Отправлено: 07.11.05 06:55. Заголовок: Конкурс! :о)

Вам предлагается угадать, кому из игроков принадлежат эти 8 замечательных затылков. Приз победителю (верно угадавшему наибольшее количество обладателей затылков) - всеобщий решпект.
Поехали:

 Отправлено: 18.11.05 13:34. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Не умею конкурсы, видимо, организовывать.

---

Очень даже умеешь! Прикольно...
Вот отсутствие Рона-эт канешна сурьезное упущение У меня тогда, глядишь, и шансы могли бы появиться
Просто я твердо была уверена только в Хэндри и чуть менее - в Мэте...
ни в жисть бы не угадала ни Робертсона, ни Ли, только может быть путем целенаправленного прочесывания коллекции фоток и то, вряд ли...

shual007 пишет:

цитата

---

Ну!!! Какая я молодесььь!!!!

---

shual007, молодесь!

 Отправлено: 18.11.05 21:59. Заголовок: Re:

TANN пишет:

цитата

---

Вот отсутствие Рона-эт канешна сурьезное упущение У меня тогда, глядишь, и шансы могли бы появиться

---

Ну почему, с мелками он как раз был.. А во время поиска фото для обрезания и дальнейшего вывешивания главный мой вопрос был: млин, ну они с борта все когда-нибудь бьют или нет?! Не нашла ни одной нормальной фотки Дэвиса, например..

 Отправлено: 02.12.05 22:21. Заголовок: Re:

Хихикс, а затылочек №7 - никакой не Бингэм, а вовсе даже Джо Перри. ВОТ ссылочка..

 Отправлено: 02.12.05 22:44. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Хихикс, а затылочек №7 - никакой не Бингэм, а вовсе даже Джо Перри

---

афгиеть

 Отправлено: 02.12.05 22:57. Заголовок: Re:

В списке победителей - целых три представителя из СНГ (причём двое - из Узбекистана)! Наши наступают! Урра, товарищи!!!

 Отправлено: 02.12.05 22:59. Заголовок: Re:

dina
патамушта это не Бингхэм

 Отправлено: 02.12.05 23:01. Заголовок: Re:

Riba

Ой, я Узбекистан с Казахстаном перепутала!
Прости, если сможешь!

 Отправлено: 02.12.05 23:12. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Ой, я Узбекистан с Казахстаном перепутала!

---

зря-зря
dina пишет:

цитата

---

Прости, если сможешь!

---

ПРОШШАЮ

 Отправлено: 02.12.05 23:22. Заголовок: Re:

Riba пишет:

цитата

---

зря-зря

---

Ну, надеюсь это не Англия и Шотландия: их если перепутаешь - прилетит не по-детски..

 Отправлено: 03.12.05 13:47. Заголовок: Re:

Итак, еще один конкурс на знание теории (и англицкого )

In a frame of snooker, Player B comes to the table and is 42 points behind with 43 points on the table and has just been awarded a "free ball".

He nominated the Green and he plays two strokes and increases his score by eight. After a couple of strokes by each player in which neither scored or committed a foul, Player B looker at the scoreboard and found there were insufficient points left on the table for him to win.

The scores were correct in the first place and there had been no mistakes made. What had happened?

 Отправлено: 03.12.05 23:50. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

Итак, еще один конкурс на знание теории (и англицкого )

---

Мда. Всегда считала, что знаю английский и математику, но тут как-то крепко задумалась. Единственное моё объяснение - он что, вместе с зелёным шаром два оставшихся красных забил, так что очков больше не стало? Три шара одним ударом+коричневый? Брежу, брежу..

 Отправлено: 04.12.05 00:18. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Три шара одним ударом+коричневый? Брежу, брежу..

---

Ваще-то у меня кроме этого варианта тож ничего умного нет... В любом случае, правильный ответ мы узнаем только в конце месяца, то есть ближе к новому году, так что еще есть время подумать

 Отправлено: 04.12.05 00:19. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

так что еще есть время подумать

---

*пошла к соседке-второкласснице за учебником математики*

 Отправлено: 04.12.05 13:27. Заголовок: Re:

Даа, за ночь вот чего надумала:
фрибол ведь назначается, если не ошибаюсь, после фола соперника? А это значит, что игроку В уже били начислены минимум 4 очка? Тогда вообще ничего не понимаю. Если только к очкам штрафа он опять-таки прибавил забитые одним ударом 3 шарика, а очередной цветной (второй сделанный удар) не был забит..

 Отправлено: 04.12.05 14:26. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

фрибол ведь назначается, если не ошибаюсь, после фола соперника? А это значит, что игроку В уже били начислены минимум 4 очка?

---

Нет, это уже после того, как он вышел к столу.. тем более, что он мог отхватить больше, чем 4 очка.. так что 42 бихайнд остаецца

 Отправлено: 04.12.05 15:39. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

Нет, это уже после того, как он вышел к столу.. тем более, что он мог отхватить больше, чем 4 очка.. так что 42 бихайнд остаецца

---

Нет, я про другое - 8 очков он набрал только за эти 2 удара или вместе со штрафом?

 Отправлено: 04.12.05 16:00. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Нет, я про другое - 8 очков он набрал только за эти 2 удара или вместе со штрафом?

---

без штрафа, за 2 удара)

 Отправлено: 07.01.06 23:25. Заголовок: Re:

Жульничать при ответе нельзя?

 Отправлено: 07.01.06 23:27. Заголовок: Re:

набрал за два удара, но не сказано, что забил два шара... вместе с зеленым (фриболом) забил красный, потом коричневый, итого 8 очков... ему опять не хватает очков на столе.. как гипотеза?

 Отправлено: 07.01.06 23:28. Заголовок: Re:

Lynn Hendry пишет:

цитата

---

Жульничать при ответе нельзя?

---

Да, одно уз условий - низзя спрашивать ответ у бывших рефери, переквалифицировавшихся в женерал менеджеры

 Отправлено: 07.01.06 23:30. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

Да, одно уз условий - низзя спрашивать ответ у бывших рефери, переквалифицировавшихся в женерал менеджеры

---

Жалко Придётся самой думать.

 Отправлено: 07.01.06 23:32. Заголовок: Re:

Lynn Hendry пишет:

цитата

---

Придётся самой думать.

---

а чем тебе не нравится мой вариант?

 Отправлено: 07.01.06 23:36. Заголовок: Re:

bdb пишет:

цитата

---

а чем тебе не нравится мой вариант?

---

Очень нравится. Ну а если он всё же не правильный?
*руки так и чешутся спросить..)*

 Отправлено: 07.01.06 23:42. Заголовок: Re:

Lynn Hendry пишет:

цитата

---

*руки так и чешутся спросить..)*

---

лучче руки почеши
bdb пишет:

цитата

---

вместе с зеленым (фриболом) забил красный, потом коричневый, итого 8 очков...

---

...у мя сёдня голова раскалываецца.. почему я из этого не могу 8 осков сосчитать?

 Отправлено: 07.01.06 23:44. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

почему я из этого не могу 8 осков сосчитать?

---

то есть конечно розовый , а не коричневый... сорри.. смысл-то остается...

 Отправлено: 07.01.06 23:49. Заголовок: Re:

bdb пишет:

цитата

---

то есть конечно розовый , а не коричневый... сорри.. смысл-то остается...

---

тогда надо оба красных вместе с заланым забить + синий, потому что 42-8=34, а если один красный остался на столе - то это 35...

 Отправлено: 08.01.06 00:24. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата

---

тогда надо оба красных вместе с заланым забить + синий, потому что 42-8=34, а если один красный остался на столе - то это 35...

---

вот блин, опять не угадал но это все детали... все равно только в этом может быть ответ... впрочем, есть еще версия.... оставшийся красный стоял на самом краю лузы... они играли-играли... в какой-то момент он упал без их вмешательства... ни очков, ни фолов никому за это не дали... случай, вполне описанный в правилах...

 Отправлено: 08.01.06 00:25. Заголовок: Re:

^^^ тоже вариант... блин, хде ж кьюспорт затерялси... а вместе с ним решение этой задачки и новая

апдейт: Кьюспорт пришел, решили правильно

 Отправлено: 08.04.06 18:13. Заголовок: Re:

А вот вопрос от Айриена...

цитата:

What was the common factor in the World Finals of 2000, 2001, 2002, 2003 and 2005 and which DID NOT occur in the final of 2004?

Кто помнить, че там было в финалах?

 Отправлено: 08.04.06 20:37. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата:

Кто помнить, че там было в финалах?

в 2004 ронни выиграл у дотта 18-8... все остальные финалы были гораздо более упорными... вариант ответа - в тех финалах были сыграны ВСЕ сессии, а в 2004 одну сессию "сэкономили"...

 Отправлено: 08.04.06 20:45. Заголовок: Re:

bdb wrote:

цитата:

в тех финалах были сыграны ВСЕ сессии, а в 2004 одну сессию "сэкономили"...

ну не знаю, сётки они ее не совсем сэкономили, 2 партии отыграли... еще варианты?

 Отправлено: 08.04.06 20:50. Заголовок: Re:

голые мужики по арене не бегали

 Отправлено: 08.04.06 20:53. Заголовок: Re:

Seule wrote:

цитата:

голые мужики по арене не бегали

наоборот, бегали

 Отправлено: 08.04.06 20:54. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата:

сётки они ее не совсем сэкономили, 2 партии отыграли...

ой, правда... чтой-то у меня с головой...

 Отправлено: 08.04.06 21:08. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата:

еще варианты?

а может быть, это единственный финал, в котором сенчурей не было? или (вариант) победитель не сделал ни одного сенчури? не проверял, но возможно...

 Отправлено: 08.04.06 21:20. Заголовок: Re:

bdb wrote:

цитата:

может быть, это единственный финал, в котором сенчурей не было? или (вариант) победитель не сделал ни одного сенчури? не проверял, но возможно...

*ушла ковырять архивы*
.
.
.
.
.
Вернулась

Final
Ronnie O'Sullivan 18-8 Graeme Dott (Scotland)

34-71 (71) 9-77 (77) 0-108 (64) 0-97 0-61 (60) 100-0 (100) 63-17
87-0 (63) 87-0 (56) 0-59 64-47 78-0 (78) 0-87 (86) 68-48 (56) 68-1 69-0
71-1 85-0 2-119 (106) 76-30 (65) 85-43 (85) 69-8 (62) 91-44
72-13 (61) 92-8 (92) 88-16

были сенчури

 Отправлено: 08.04.06 22:09. Заголовок: Re:

JaneDoe wrote:

цитата:

Кто помнить, че там было в финалах?

Партия с respotted black?

 Отправлено: 08.04.06 22:13. Заголовок: Re:

dina wrote:

цитата:

Партия с respotted black?

во всех кроме 2004 года? как бы еще этоп роверить?

 Отправлено: 08.04.06 22:32. Заголовок: Re:

JaneDoe wrote:

цитата:

во всех кроме 2004 года? как бы еще этоп роверить?

По счёту партий, должно быть 7 очков разницы. Какие там годы?
*пошла ковыряться*

 Отправлено: 08.04.06 22:35. Заголовок: Re:

dina wrote:

цитата:

По счёту партий, должно быть 7 очков разницы. Какие там годы?

в таком разе вполне могло обойтись и без риспоттед блэка...