Отправлено: 07.01.06 00:40. Заголовок: Всё о кино!

Киноманы, добро пожаловать!
Будем здесь болтать. [img src=/gif/sm/sm10.gif]

 Отправлено: 07.01.06 00:42. Заголовок: Re:

Продолжаю тему "Кода да Винчи". Староват как-то Хенкс для ГГ. Хоть и люблю его безмерно за "Зелёную милю".

 Отправлено: 07.01.06 00:52. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Староват как-то Хенкс для ГГ.

---

Was ist ГГ?
Я его тоже люблю очень, хотя и за другое. Если кто интересуется -
Галерея - кадры из фильма. Как это все будет.

 Отправлено: 07.01.06 00:55. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Was ist ГГ?

---

Типа главный герой. Да и какой-то он стал.. рыхлый, что ли... А вот Маккелена обожаю.

 Отправлено: 07.01.06 00:59. Заголовок: Re:

Вот оно оказывается где все ; )) Переношу из темы о МиМ:

Santia пишет:

цитата

---

Слушайте, а вам не кажется, что форуму катастрофически не хватает темы про кино?

---

Кажется, кажется

Мда, сижу вот читаю на Экслере про МиМ ... приятно видеть - все наши

Santia пишет:

цитата

---

Хенкс - Лэнгдона. Он хороший актер, хотя имхо - это вариант Басилашвили-Воланд.

---

Мда, я уже прочитала на Экслере, какой отстой этот Хэнкс ... на мой взгляд хороший выбор, а уж актер этот один из лучших американских актеров, вообще нежно люблю его и уважаю, за роли, за фильмы, которые мне все интересны, отстоя нету, я понимаю симпатии-антипатии, но так хаять все и вся - это какой-то снобизм и за это тоже не люблю тот форум ... ага, там Мела Гибсона предлагали например, или Рассела Кроу - этого боровичка-крепыша, никак не смахивающего на ученого-интеллигента, гибкого и пластичного кстати персонажа (по книге)
На мой взгляд, лучшим вариантом был бы Вигго Мортенсен (Арагорн который). Но по игре - это еще неизвестно.
Но сравнивать с Басилашвили - "Воландом" , это на мой взгляд и рядом не стоЯло.
Вот Одри Тотту - это мне кажется больший мискастинг
ИМХО.
Но для начала давайте посмотрим ?


Santia пишет:

цитата

---

Да, у меня есть классная пародия на "Код" - "Шифр Микеланджело" - никто не читал?

---

Да уж, хотелось бы
Кстати, Ангелы и Демоны мне понравились гораздо больше, особенно по сюжету .. да и вообще не так уж и плохи эти книги как кажется , особенно если люди не читали сильно серьезных книг, пробудить пару мыслей и задуматься над некоторыми вопросами ... попсово преподнесено то, что многие в другом виде бы никогда не прочитали

 Отправлено: 07.01.06 01:03. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Староват как-то Хенкс для ГГ.

---

Но извините, в отличие от Басилашвили, все таки он еще очень даже вполне смахивает на Мужчину Подтянут, упруг А грим н наше время делает чудеса
Кстати, сколько там лет Хэнксу? Не рано ли мы его состарили ?
Лэнгдтону - 41 (вроде, но точно не больше 43, помню долго высчитывала, после наглых поклепов в форуме)

 Отправлено: 07.01.06 01:08. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

да и вообще не так уж и плохи эти книги как кажется , особенно если люди не читали сильно серьезных книг, пробудить пару мыслей и задуматься над некоторыми вопросами ... попсово преподнесено то, что многие в другом виде бы никогда не прочитали

---

Ключевое словосочетание - если не читать сильно серьёзных книг. Нельзя же одними детективами жить. Кстати, не могу назвать того же Эко ну таким уже сильно серьёзным. Не беллетристика, да, но ведь и не научная статья.

 Отправлено: 07.01.06 01:10. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

На мой взгляд, лучшим вариантом был бы Вигго Мортенсен (Арагорн который). Но по игре - это еще неизвестно.

---

Ой, не знаю. По мне, лучше бы вообще ничего не снимали. До сих пор остыть не могу. Хотя... надо же смотреть что-то...

 Отправлено: 07.01.06 01:31. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

До сих пор остыть не могу.

---

Остыть ... от чего ?

Так, а я пожалуй приземлюсь, и скажу вообще, что две книг Брауна, эти самые, конечно с недостатками, художественно недотянуто, кое-где в смысле подгонки фактов и идей перетянуто, ессно по историчности нельзя прямо воспринимать - все-таки популярная художественная литература, но в принципе, некоторые идеи я давно ждала и надеялась, что они как раз в таком доступном варианте всплывут ... долго описывать, что именно, но для массового читателя, имхо, вполне полезные для общего развития и интересные мысли, и опять таки, некоторые хоть поинтересуются кое-какими историческими фактами.

dina пишет:

цитата

---

Кстати, не могу назвать того же Эко ну таким уже сильно серьёзным.

---

Так это все таки художественная литература.
Так, ребятки, а порекомендуйте-ка мне те самые сильно серьезные книги ...
Я наверное что-то не то в своей жизни читала ...

 Отправлено: 07.01.06 12:52. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

для массового читателя, имхо, вполне полезные для общего развития и интересные мысли, и опять таки, некоторые хоть поинтересуются кое-какими историческими фактами.

---

Не хочу тебя разочаровывать, но для большинства людей именно эти книги и станут основным источником информации и фиг два они полезут за дополнительной. И будут все громко рассказывать, какая нехорошая католическая церковь, которая только и знала, что замалчивала от народа правду. The truth is out there, понимаете ли.
У меня претензии к книгам исключительно по художественной части - слабо написано, очень много логических несостыковок, такое впечатление, что Браун так торопился сдать их в печать, что банально не вычитывал, а в издательстве принимали "как есть" - под имя автора.

Насчет кастинга...
Знаете, когда я узнала, что Софи будет играть Тоту, представив ее физию в "Амели" (до сих пор передергивает, как вспомню), выпала в осадок. Тем не менее, слава стилистам - вполне нормальная девушка получилась.
Хэнкс - повторюсь, мне очень нравится этот актер. Очень. Но у него что-то такое в глазах...даже не объяснить просто так. Я бы сказала, что роль Лэнгдона - не для него, слишком мелка. Я буду все время ожидать, что сейчас "ружье должно выстрелить" и если оно не выстрелит, будет очень жаль.
Мортенсен - многие его знают исключительно как Арагорна и отсюда идут сомнения в его актерской профпригодности. Вигго много лет снимался большей частью в независимом и фестивальном кино, поэтому простая публика его плохо знала. А это актер высочайшего класса и необычайно разносторонне одаренный человек (он еще и признанный художник и музыкант).

Iris пишет:

цитата

---

Так, ребятки, а порекомендуйте-ка мне те самые сильно серьезные книги ...

---

Это вряд ли. Когда граф Толстой писал свои "Войну и мир" и "Анну Каренину", он это делал не для того, чтобы детки мучались над ними в школах. По тем временам эти книжки разошлись очень неплохими тиражами и были самыми что ни на есть бестселлерами.

 Отправлено: 07.01.06 13:17. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Это вряд ли. Когда граф Толстой писал свои "Войну и мир" и "Анну Каренину"

---

Ну почему вряд ли ?! А так хотелось, так хотелось
Войну и мир перечитывала два раза, и не потому что надо было по школьной программе, учительница была достаточно мудрой, что бы не требовать этого.
А вообще задавать такие книги, а сейчас еще и МиМ - просто преступление перед человечеством
А потом еще задавать тупую, бездарную, дебильную так называемую критику, которая ставит кучу примитивных штампов и убогих стереотипов, да и вообще, типа кто-то имеет право на истину, которой учат деток, мозги вправляют таксказать, а потом вот таким образом воплощают в фильм

 Отправлено: 07.01.06 14:08. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Так, ребятки, а порекомендуйте-ка мне те самые сильно серьезные книги ...

---

Ты про Эко? Ну, "Маятник Фуко", "Баудолино", "Остров накануне"... А, "Имя розы" ещё, конечно.

Iris пишет:

цитата

---

Остыть ... от чего ?

---

Понимаешь, мне эта книжица попалась аккурат после прочтения "Маятника". Поэтому в полной мере оценила степень тупости (ИМХО, конечно ) замысла.

А по сабжу - кам вам, кстати "Анна Каренина" с Шоном Бином?

 Отправлено: 07.01.06 14:12. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Мортенсен - многие его знают исключительно как Арагорна и отсюда идут сомнения в его актерской профпригодности. Вигго много лет снимался большей частью в независимом и фестивальном кино, поэтому простая публика его плохо знала. А это актер высочайшего класса и необычайно разносторонне одаренный человек (он еще и признанный художник и музыкант).

---

Не знаю, мне Арагорн как раз понравился. Где-то интересное высказывание увидела - "В фильме он не ходячий памятник самому себе, а живой человек, чувствующий и сомневающийся"(вроде как (с). Иногда, правда, слишком сильно сомневающийся, ну на то он и смертный, в конце концов.

 Отправлено: 07.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

А вообще задавать такие книги, а сейчас еще и МиМ - просто преступление перед человечеством

---

А я зачитывалась Пушкиным - "Онегина" прочла не потому, что задавали на лето (на все эти списки я благополучно плевала), просто захотелось. Достала с полки трехтомник Пушкина (толстенные такие книжищи, убить можно), и читала, читала... Как и Лермонтова, кстати, а вот ТОЛстой с Достоевским не пошли совершенно.
МиМ проходила в 11-м классе, но нам очень повезло с учительницей, очень интеллигентной и эрудированной дамой.

dina пишет:

цитата

---

кам вам, кстати "Анна Каренина" с Шоном Бином?

---

Не смотрела. Для меня единственная "Анна Каренина" - с Лановым и Самойловой. Хотя Бин на роль Вронского, наверное, подходит.

цитата

---

мне Арагорн как раз понравился.

---

Так и мне понравился, вот в чем дело. А вот критики его как раз и невзлюбили, потому что он:
а) сыграл в фэнтези;
б) не урод.
А актеры, которые снимаются в кассовых фильмах и обладают привлекательной внешностью, не могут быть талантливы по определению - критиков. Есть исключения, но они только подтверждают правило.

 Отправлено: 07.01.06 14:30. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Не знаю, мне Арагорн как раз понравился.

---

Ой, за него Джексону отдельный поклон.
Настоящий Мужчина с большой буквы. Не тот, который полон стандартов - этакий качек, вся мужественность которого в умении эффектно убивать и не поддаваться никаким эмоциям, а Настоящий, этакая "жила", кремень, настоящая опора для всех, последняя инстанция и надежда, вот кажется такой придет и беду разведет руками, так сказать ;), и в этом фильме эту идею последней надежды, по харизме, по образу, по игре, все-таки забирает от Фродо на себя ... Эх, мечта

dina пишет:

цитата

---

Ты про Эко?

---

Ну почему, не только ; )

dina пишет:

цитата

---

Поэтому в полной мере оценила степень тупости (ИМХО, конечно ) замысла.

---

А какой замысел ты имеешь в виду ? ; ))

 Отправлено: 07.01.06 14:31. Заголовок: Re:

А кто посетил "Дневной дозор"? Мне очень понравилось!

 Отправлено: 07.01.06 14:37. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

А какого замысел ты имеешь в виду ? ; ))

---

Брауна, ессно!)))

 Отправлено: 07.01.06 19:58. Заголовок: Re:

*Вся в сомнениях* Iris, а ты часом не Малая с ФЭРа?

 Отправлено: 07.01.06 22:40. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Кстати, Ангелы и Демоны мне понравились гораздо больше, особенно по сюжету

---

Но "Цифровую крепость" лючче не читать...
А актерский состав для фильмы по "Коду..." меня устраивает... Посмотрим, что получится..

 Отправлено: 07.01.06 22:41. Заголовок: Re:

Riba пишет:

цитата

---

Но "Цифровую крепость" лючче не читать...

---

Что, страшно?

 Отправлено: 07.01.06 23:04. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Что, страшно?

---

скушно.. очень похоже на остальные его произведения и сразу становится ясно, что самый неподозрительный тип и есть главный гад

 Отправлено: 07.01.06 23:26. Заголовок: Re:

... а мне вот очень нравится фильм " Король Лос-Анджелеса" , в главной роли Критофен Волкен.
Да и вообще, чтобы я не видел с ним .... это супер !!!!!!!

 Отправлено: 07.01.06 23:41. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Брауна, ессно!)))

---

Ээээхъ
ну да ладно

dina пишет:

цитата

---

*Вся в сомнениях* Iris, а ты часом не Малая с ФЭРа?

---

Кого, чего ?

Riba пишет:

цитата

---

Но "Цифровую крепость" лючче не читать...

---

Нееее, и не собираюсь ... все его идеи проглянулись в этих двух книгах, тем более что мне уже сообщили, что там чисто детективная книга, да еще и, ессно следует признать, художественно слабая ...
Но вот Ангелы и Демоны, и я ее читала первую, мне все-таки понравилась (я не умаляю ее недостатков). Так как взор был еще не затуманен другими книгами, то ход мысли его я не "читала", потому все показалось неожиданным и захватывающим ; )) Ну и плюс, у меня всегда было хорошо с фантазией и способностью погружаться в книгу, создавая свой мир ; )) И там, в этом мире, у меня было вполне напряженно, страшно и волнующе

 Отправлено: 07.01.06 23:52. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Кого, чего ?

---

Я говорю, на Экслере под каким ником топчешься?

 Отправлено: 08.01.06 00:16. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Я говорю, на Экслере под каким ником топчешься?

---

Исключительно под своим

 Отправлено: 08.01.06 00:19. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Но вот Ангелы и Демоны, и я ее читала первую, мне все-таки понравилась (я не умаляю ее недостатков). Так как взор был еще не затуманен другими книгами, то ход мысли его я не "читала", потому все показалось неожиданным и захватывающим ; )) Ну и плюс, у меня всегда было хорошо с фантазией и способностью погружаться в книгу, создавая свой мир ; )) И там, в этом мире, у меня было вполне напряженно, страшно и волнующе

---

аналогично

 Отправлено: 08.01.06 00:28. Заголовок: Re:

*с искусственным оживлением в голосе* Ребятишечки, а кто трейлер вторых "Пиратов Карибского моря" видел?

Это я типа по теме пытаюсь говорить.

 Отправлено: 08.01.06 16:40. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

*с искусственным оживлением в голосе* Ребятишечки, а кто трейлер вторых "Пиратов Карибского моря" видел?

---

Я видела, только не трейлер, а тизер. А что, уже есть полноценный трейлер?
Я себе даже скачала, правда, в низком разрешении, зато и весит немного, всего 4 мегабайта, и качество нормальное (ну жлоблюсь я, жлоблюсь) - чисто в ознакомительных целях. Как только появится нормальный трейлер в приличном качестве - непременно скачаю.

В принципе, завязка ясна, главгеры все те же, кроме вот этого красавца:



А так - судя по всему, сиквел не уронит чести оригинала.
*только как дождаться июля месяца?*

 Отправлено: 08.01.06 17:19. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

кроме вот этого красавца:

---

Мамочки, кто это? Чё он корни тут пораспускал?

 Отправлено: 08.01.06 17:53. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Мамочки, кто это?

---

Насколько я поняла, это Морской Дьявол (но не тот, который в песне "эй, моряк, ты слишком долго плавал"), настоящий, со всеми вытекающими полномочиями. И Капитан Джек Воробей некогда заключил с ним сделку, подозреваю - не трешку до зарплаты одалживал, и платить надо...но не хочется. Наверное, Джек - тоже из наших.

цитата

---

Чё он корни тут пораспускал?

---

Это щупальцы.

 Отправлено: 08.01.06 20:07. Заголовок: Re:

Никак не дождусь лета. Очень уж хочется посмотреть. И Ольку ненаглядного увидеть... Всё же интересно, что он за актёр такой... Пока для себя не решила окончательно. Ланна, пойду ВК и первую часть "Пиратов" пока пересматривать.

 Отправлено: 08.01.06 23:06. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

*с искусственным оживлением в голосе* Ребятишечки, а кто трейлер вторых "Пиратов Карибского моря" видел?

---

Ой... и яхочу ...классный фильм...

 Отправлено: 09.01.06 04:03. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Мда, я уже прочитала на Экслере, какой отстой этот Хэнкс ...

---

А что такого там про него пишут? Я когда то прочитала про него довольно нейтральное высказывание, которое мне объяснило, почему мне он не нравится - слишком его уж тянет поморализаторствовать, разложить все по полочкам. Мне от этого скучно, но в остальном - нормальный разумеется актер.

dina
Ого, сколько слышала, что Код - это бледное подобие Маятника Фуко в расчете на широкую публику, но чтобы настолько буквально... А можешь сказать, что оттуда было утащено, интересно прямо.

 Отправлено: 09.01.06 11:05. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

слишком его уж тянет поморализаторствовать, разложить все по полочкам.

---

Да он вроде не сценарист

Да там в принципе все, что с человеческим лицом, не в струе. Антимода рулит, причем всем потоком. Чернушно-порнушная тема - вот высота искусства.

 Отправлено: 09.01.06 14:37. Заголовок: Re:

Ольга Vog пишет:

цитата

---

Ой... и яхочу ...классный фильм...

---

Ну что же...
Отсюда можно скачать тот самый ролик. Четыре разрешения - от низкого до сверхвысокого, соответственно и размер файла.
Формат - QuickTime, для просмотра нужен QuickTime Player, если на компе нет - можете закачать с той же страницы, чуть ниже.
Приятного просмотра.

 Отправлено: 09.01.06 14:43. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Антимода рулит, причем всем потоком.

---

Кстати да, заметила, как чуть ли не преступлением считается "пропаганда гуманистических идеалов" и "христианской морали" - все мнящие себя синефилами крутят носами и рассыпаются в комплиментах "расчлеленке", "рубилову" и "мочилову".

Я не синефилка, и горячо превозносимый "Sin City", который на том же Экслере ставят в лучшие фильмы года, оставил после себя ни с чем не сравнимое поганое ощущение. Восхищаться "стилизацией" при том, что там показывают - меня в кинотеатре чуть не стошнило.

 Отправлено: 09.01.06 17:36. Заголовок: Re:

Santia, дорогая, можно я тебя поцелую ?!? /плакает от избытка чувств/ Родная душа. Вот именно это было вершиной апогея, тред про СинСити. Народ искренне удивлялся и отправлял в атцтой то мнение, что такие фильмы и такой подход как-то влияют на общий уровень общественной морали и культуры. У меня было такое опустошение после прочитанного, от изумления от такой интеллектуально-моральной инфантильности, что по этому поводу я даж говорить не смогла и сейчас не хочу.

Зато, на мой взгляд жанрово гениальная "Война миров" спущена в отстой. Ну да тут ладно, мало ли, бывает.

 Отправлено: 09.01.06 18:18. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

и горячо превозносимый "Sin City"

---

*задумалась, стоит ли это вообще смотреть*

Iris пишет:

цитата

---

Да он вроде не сценарист

---

Ээээ.. был какой-то фильм, про зал ожидания аэропорта, кажется, где он был сценаристом (или режиссёром?) и играл одновременно. Все они этим по очереди балуются.

Nataly пишет:

цитата

---

Ого, сколько слышала, что Код - это бледное подобие Маятника Фуко в расчете на широкую публику, но чтобы настолько буквально... А можешь сказать, что оттуда было утащено, интересно прямо.

---

А ты Маятник читала? Просто рассказывать долго.
Попробую. Ну, во-первых суть всей книги. "И здесь не без Грааля"© Владеющий им владеет миром ну и так далее. У Эко просто главными "злодеями" как раз храмовники и являются. Люди, пытающиеся противостоять плохишам, ессно, большая любовь... Ну и главная фишка - человек, помогающий хорошим парням, в конце оказывается самым-самым главным плохим. ВотЪ. Только у Эко всё вышеизложенное присутствует, но как-то на передний план не вылазит, там совсем в другом суть. А Браун взял и сварганил лихой такой детективчик. А кстати про появление книг, книжечек и книжонок на тему магических чисел и (кончно же) Грааля, Эко тоже весьма ехидно писал. Как предчувствовал...

 Отправлено: 09.01.06 18:34. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

"И здесь не без Грааля"© Владеющий им владеет миром ну и так далее.

---

Извините, Код да Винчи не про это. Встречающиеся слова и понятия еще не являются свидетельством какого-либо совпадения. Злодеи и "любовь" - атрибуты практически любой книги.

 Отправлено: 09.01.06 19:52. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Извините, Код да Винчи не про это. Встречающиеся слова и понятия еще не являются свидетельством какого-либо совпадения.

---

Ага, здрасьте, приехали. Из-за чего вообще тогда весь шум в "Коде" поднялся? И что "плохиши" получить хотели? Вкусную конфету? И из-за этого такая буча поднялась? Или вся эта книга про высокую-высокую любовь?

Iris пишет:

цитата

---

Злодеи и "любовь" - атрибуты практически любой книги.

---

Если две книги написаны на одну тему, это ещё не совпадение. А вот сходство сюжетных линий, причём явное (и, кстати, пост Nataly косвенно мои слова подтврждает) - уже повод для разговоров.

*вздыхает* нет, не выбраться нам из пучин оффтопа. ни_ког_да.

 Отправлено: 10.01.06 09:10. Заголовок: Re:

Santia

Пасиб большое! Ты настоящий друг!

 Отправлено: 10.01.06 09:50. Заголовок: Re:

Ольга Vog - пожалуйста! Если что - обращайтесь, будем искать.

dina пишет:

цитата

---

*вздыхает* нет, не выбраться нам из пучин оффтопа. ни_ког_да.

---

Здесь была еще и тема о книгах, но как-то ее тоже потихоньку спустили. Можно поднять и поболтать там на тему "Кода..." и всего остального.

цитата

---

был какой-то фильм, про зал ожидания аэропорта, кажется, где он был сценаристом (или режиссёром?) и играл одновременно.

---

"Терминал". Насчет сценариста не знаю, а режиссировал Спилберг. Но я фильм не смотрела, хотя там и играла моя любимая Зета Джонс. Надо будет взять в прокате.

Iris пишет:

цитата

---

Вот именно это было вершиной апогея, тред про СинСити.

---

Да уж, я почитала...
Я на это кино и идти не планировала, попала случайно и мужественно досидела до конца. Единственное, что хоть как-то реабилитировало в моих глазах эту мерзость - это роль Брюса Уиллиса, хоть капелька человечности в этом море бреда и мрака. В общем, я не скажу, что это ацтой, но это чисто фестивальное кино - для тех, кто мнит себя "эстетами" и восхищается "апологетикой насилия" и "стилизацией". Лично я после фильма искренне захотела запихнуть режиссера и сценариста вместе с ним в психушку.

цитата

---

жанрово гениальная "Война миров" спущена в отстой.

---

Я уже и за нее трошки повоевала на том же Экслере.
Здесь сработала тенденция:
- это же Спилберг! (а нам подавайте фон Триеров да Бертолуччей, мы ж такие интеллектуалы)
- это же Том Круз (подайте нам какого-нибудь никому не известного уродца, сыгравшего маньяка или транссексуала, можно одновременно, и мы будем им восхищацца)
А потом они еще говорят, что никакой "моды" на общественное мнение не существует - когда как попки-попугаи повторяют одно и то же.

 Отправлено: 10.01.06 13:04. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

А ты Маятник читала? Просто рассказывать долго.

---

Читала, ну в общем, да, где то я так и раньше думала, просто думала, неужто он конкретно что то свистнул. А спор - про то или не про то, а кто еще читал обе книги, кстати? Просто то, что Браун топает стопами Эко, вроде никем особо и не оспаривалось.

А по поводу кино, уж не буду всех цитировать- но с моей точки зрения, отрицание морализаторства и пропаганды гуманистических идеалов топорными средствами (чтоб домохозяйки поплакали) - это вовсе не превознесение всяких расчлененок и т.д. Утверждать так - впадать в другую крайность. С моей точки зрения - совершенно такой же массовый вкус, и простите - не считаю форум Экслера местом встречи киноинтеллектуалов - даже смешно как то.

 Отправлено: 10.01.06 17:14. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Можно поднять и поболтать там на тему "Кода..." и всего остального.

---

По просьбам трудящихся поднимаю тему о книгах. Все мнения прошу СЮДА, пока она в архив не уехала.

Nataly пишет:

цитата

---

не считаю форум Экслера местом встречи киноинтеллектуалов - даже смешно как то.

---

О, точно. Хотя мнения иногда интересные попадаются. С клинической точки зрения...

 Отправлено: 10.01.06 20:50. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

отрицание морализаторства и пропаганды гуманистических идеалов топорными средствами (чтоб домохозяйки поплакали) - это вовсе не превознесение всяких расчлененок и т.д.

---

Почитай рецензии на нашумевшие фильмы, как раз "мочилово" и превозносится. Только если его снимают "у нас", то начинают вопить о "воспевании бандитизма" etc, если "у них" - воспевают "эстетику насилия". Тот же "Город грехов", к примеру.

Что касается топорных средств. Дошел до наших палестин х.ф. "Хроники Нарнии", о котором я почитала отзывы на форумах и рецензии. Через одно шли "плевки" и обвинения в "христианской пропаганде", "детскости" и прочих смертных грехах. На КГ вообще ужасно разочаровались тем, что в финале все главгерои остались живы, а погибшие на поле битвы "наши" тоже ожили. Нет, надо кровищщи, и побольше.

В общем, я шла с твердым намерением отыскать всю эту пропаганду. Два часа сидела, так и не нашла! Нормальный фильм, который говорит, что нужно уметь любить, прощать и бороться за свое будущее.
Наверное, я просто не туда смотрела.

 Отправлено: 11.01.06 12:08. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

отрицание морализаторства и пропаганды гуманистических идеалов топорными средствами (чтоб домохозяйки поплакали) - это вовсе не превознесение всяких расчлененок и т.д.

---

Отвечать не очень хочется из-за конкретного передергивания. Так никто не говорил. В том то и дело, что превозносятся не талантливые, хорошие фильмы, которые есть в любом жанре, вернее, независимо от жанра, а вот специфически конкретные явления насильно-порнушного характера ... ну вот круто это у них так, "правда" жизни так сказать - голая, неприкрытая, священая "правда" жизни.

Выражение в стиле "домохозяйки поплакали" - как пример той самой штамповки, которую ты цитируешь. Домохозяйки - это часть общества, причем очень большая его часть , и даже если брать - не передергивая твои слова - не в буквальном смысле, а как это имела в виду ты, то эта часть общества тоже имеет право на хорошие фильмы. Заодно напомню, что эта часть взращивает как раз наше человеческое тыксказать наследие, и я например рада, что она еще массово не прозондирована насилием и порнухой (как видом насилия), хотя телевидение уже конечно на недопустимой стадии массового воздействия такого рода. Но хорошо что наши "домохозяйки" выбирают - "поплакать", как ты сказала. Слава Б-гу сущность Женственного начала (о которой, кстати, почему то и недопоняли, что и почему писал тот же Дэн Браун, хоть и несколько аляпавато и поверхностно) берет свое.
Самый яркий пример такого фильма, например, "Служебный роман". Ах, какие недостойные розовые сопли. Только вот "Служебный роман" "защищен" временем, всенародной любовью и признанием, которые были в "ту" пору. Представляю что было бы сейчас

А по поводу показа "темных" сторон нашей жизни. Я вовсе не прочь этого, но дело в сути показа, что несет в себе этот показ - "вскрытие" ран общества, так сказать, показ этого - как зла, его "разоблачения", и предупреждение о том, что такое де существует, бойтесь и помните (мементо мори ; )). Как сверхзадача - отрицание и борьба со злом, в виде его же показа (что является по сути благом). То есть в данном случае хорошо, чтобы духовность была соблюдена, или хотя бы не ее отрицание. И как раз вот это отрицание и смакуется, как я, и Сантия, говорили - как признак "антимоды". То есть я считаю антидуховным и неправильным такое смакование и любование. Причем ярлыки и штампы развешиваются только в путь, заодно вовлекая в эту стереотипизацию общественного сознания и других участников форума, которые чем-то цепляются, им разьясняется, как это "круто", и они как бараны в одном стаде - туда же. Фильм оценивается уже не по степени его талантливости, а по набору этих самых "признаков" этой самой "голой, священной правды жизни".

Я отнюдь не моралистка. НО - на уровне формирования культуры нести такое зло массово, настойчиво подменяя вечные ценности и понятия талантливой стилизацией и созданием "крутых" героев и образов поведения, которые берут как пример к действию вся молодежь от 5-ти и (нередко) до 30-ти - считаю преступлением перед человечеством. А потом удивляемся откуда столько насилия, преступлений, зла.

Я вот например люблю ужастики (правда давненько не смотрела, мот прошла любовь то ; )). Но ведь надо отличать фантазии на тему общечеловеческих трансцендентных страхов, типа боязни темноты, нафантазирования себе еще в детсве всяких "чудищ" таящихся по темным углам ; ))) и например такого смакования насилием и кровью, как "техасская резня бензопилой". Тут есть вполне определенная грань, которую нам "по природе нашей" дано ощущать совершенно точно, в том числе на уровне подсознания, и вот как раз эту грань то массово и стирают, что очень печально.

Я даже больше скажу. Вот я бы ввела, кстати, в курс средней и высшей школы тему об общественных стереотипах и манипулировании сознанием (есть кстати, давненько писала курсовую на эту тему, - такая книга с тем же названием одного американского профессора где-то 70-х, 80-х годов, когда на волне движения хиппи свобода еще не была столь показным понятием). Возможно давало бы некоторые понятия об этом явлении, и больше степени самостоятельного анализирования, что же делают с твоим "мозгом", впрочем как и с чувствами, и больше степени сопротивляемости к этому. Вот только власть имущим это не нужно, им личности в серой массе не нужны. Это уже политика мирового уровня такая, все дозируется ровно со степенью нужности рационального функционирования и воспроизведения общества, как рабочей силы, создание серой массы, которой всё уже прозомбировано "псевдо" культурой (той же музыкальной индустрией, шоу-бизнесом, киноиндустрией); и даже "псевдо" наукой, как яркий пример - формирование истории.

 Отправлено: 11.01.06 12:21. Заголовок: Re:

ПС. Не влезло. Чуть продолжение ; ))) :

Печально. Но как говорит один умный человек, наступит точка "кипения", этакого отвращения и пресыщения навязываемой бездарностью и бездуховностью, и тогда пойдет обратный процесс, извините, отблевывания и возвращения к нормальным понятиям. Возможно так и будет. Надеемся.

 Отправлено: 11.01.06 15:46. Заголовок: Re:

Раз уж мы тут обмениваемся впечатлениями от фильмов, я тут другу отписывалась про Дневной дозор, уж этот сырой вариант и оставляю, нету сил писать заново ; )))
Фильм смотрела в кинотеатре в нормальном трезвом состоянии

цитата

---

Снят действительно лучше Ночного ; )
Достоинство - прекрасная игра актеров (особенно на фоне МиМ ... эх, вот уж нашелся негативный эталон для сравнения ; ))) ... спецэффекты ! ... любопытный сюжет - я вовсе не против, что это совершенно "параллельная реальность", не соответствующая книге .. так вот любопытный сюжет, если так можно сказать, потому как в недостатках - нету как и в первом фильме цельности, повествовательности ... набор шикарно сделанных и сыгранных эпизодов. Цельность отсутствует. Как и логика самого сюжета становится ущербной из-за отсутствия "объяснительных" моментов ; ))

Еще один минус, но я уже вычитала, что это нарочисто и специально - отсутствие этого самого придуманного мира "Иных" с его Сумраком (а не невразумительной подменкой), с его способностями к "сверхспособностям" и всякого рода магическим приемчикам ; )) ... его в принципе убрали из этой экранизации ... просто потому что режиссер и продюсеры, в частности К. Эрнст, считают ниже своего потрясающего интеллектуального уровня экранизировать "сказочки", которые ессно только для детей ( ) ... поэтому кастрировали не жалеючи этот самый "мир" и атмосферу .... я у Лукьяненко в ЖЖ прочитала таки его фразу, про то, что *ему тоже хотелось бы экранизации своей книги в том виде, который у него есть .. но это такое видение безусловно талантливого режиссера Бекбамбетова* (вольное цитирование Лукьяненки) ...

Но не могу сказать, что впечатление негативное, опять таки, если рассматривать эти эпизоды, от некоторых "мини-историй" получила истинное удовольствие и до сих пор смакую в памяти некоторые моменты : )) Т.е фильм посмотрела с интересом и не без удовольствия : )

---

Так что, как никогда двойственное отношение. Эх, нашим бы еще этой самой ихней "традиции" съемок фантастических (фэнтезийных) фильмов, цены б фильму не было.

ПС. Кстати, как никогда понравились критические отзывы по фильму, с которыми я в основном согласна, в частности очень хорошая рецензия Гоблина.

 Отправлено: 11.01.06 16:41. Заголовок: Re:

Вот еще хорошая и прикольная рецензия на кинокадре - "дневной дозор" (я так понимаю потом в общем списке надо будет искать, пока - на главной)

Особо прикольнуло, прям в точку об этом фильме:
"... можно и нужно умиляться романтическими линиями, два-три штриха, мАстерских, вот вам амор, и глаза так — ух! ... "

 Отправлено: 11.01.06 20:46. Заголовок: Re:

Iris

А ты не кинокритик часом? А то написанное с твоей подписью как-то не оченно согласуется.

цитата

---

Я буду молчаливой галлюцинацией (с)

---

А вообще здорово излагаешь. Пойду-ка и я этот Дозор посмотрю, а то что-то сто лет в кино не была.

совесем ЗЫ: да поняла я про это самое женское начало у Брауна, поняла... только или он так излагает, что фиг поймёшь, или что - всё равно это не показалось мне главной линией сего опуса.

 Отправлено: 11.01.06 20:50. Заголовок: Re:

Ну что ж, отпишусь и я. Сходила на «Дневной Дозор» - не хотела идти, так как очень сильно не понравился «Ночной», но просто нужно было отдать долг подруге: она ходила со мною на «Кинг-Конга».

Скажу честно, фильм – очень сильно не фонтан. Техническая сторона более-менее порадовала (хотя спецэффекты часто немотивированны), но начинка… Сюжет дерганый, логика ушла далеко и надолго. Шутки по большей части совсем несмешные, а произнесенные под нос еще и неразборчивые. Эх, где ж комедии Гайдая, откуда фразы сразу же летели в народ и летают до сих пор, благодаря не только самому тексту, но и блестящему исполнению!

Увидев в начале трезвого Городецкого, я преисполнилась надежды – а вдруг? Разумеется, в финале, как и положено народному герою, Городецкий упился в зюзю (не надо ля-ля, что отравили). Я очень не люблю пьяных, мужчин ли, женщин ли…просто не люблю. Мне даже Женя-Мягков в «Иронии судьбы» не нравится. Да и сама гулянка темных жутко затянута. Я бы урезала раза в два.

Что еще отметить?

Магии нету, а жаль. Все-таки, история о магах и их противостоянии, а получилась очередная история о «стрелках» и «разборках».

Фриске – не знаю, из-за чего все так восхищаются? Она играет обычную жену-содержанку какого-нибудь олиграха-авторитета, которая вдруг загорелась страстью к «простому парню». Где там ведьма, полюбившая вампира, низшего иного? Нема.

В общем, денег за билет не жалко, но пересматривать и тем более, покупать – не буду точно.

 Отправлено: 11.01.06 20:53. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

совесем ЗЫ: да поняла я про это самое женское начало у Брауна, поняла... только или он так излагает, что фиг поймёшь, или что - всё равно это не показалось мне главной линией сего опуса.

---

Ты послание мое расшифорвала?
Там тоже про енто есть.

А вообще - наверное, выложу я этот труд в "Книгах".

 Отправлено: 11.01.06 20:58. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Ты послание мое расшифорвала?
Там тоже про енто есть.

---

Неа, ничего я не расшифровывала... Оно само...

 Отправлено: 11.01.06 21:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 11.01.06 21:36. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Магии нету, а жаль. Все-таки, история о магах и их противостоянии, а получилась очередная история о «стрелках» и «разборках».

---

Вау, точно подловила ! ; ))
И про гулянку, там в конце ваще абра-кадабра невразумительная по действию, этот долго гоняющий по городу желтый грузовик, в конце фильма который спешащий на помощь - ваще не понятно нафиг было столько истрачено на этот спецэффект, когда он в канве фильма совершенно лишний и десять минут этого времени можно и нужно смело вырезать и вставить нечно более вразумительное по ходу сюжета
Так уже хотели уйти от какой-либо сверхестесственности, что всё в конечном итоге выглядит гораздо бредовей и невразумительней, чем если бы сразу приняли "правила игры".

dina пишет:

цитата

---

А то написанное с твоей подписью как-то не оченно согласуется.

---

Но на самом деле я стараюсь

Те серьезные книги, которые мне посчастливилось найти и почитать в свое время, тех, кто безусловно в этом не просто так, от психологов, философов до теологов и духовидцев, как-то одновременно и отдельно друг от друга (хоть и в разной степени) задевали эту тему Женственной сущности, Женственной ипостаси Божественнного. От тех повествований, что в раннем христианстве, как в мировых религиях, Божественная троица так и была, в трех ипостасях: Отца, Матери и Сына; от того, что в нашем Мире на всех уровнях более проявлено Мужское начало; и до некоторых осторожных свидетельств и предчувствий, предсказаний, что настало время снисхождения великой Женственной сущности, и ее эманации проявятся на всех уровнях нашего Земного мира, включая наши души. И предзнаменованием этого проявления и будет ожидание, тоска и воспоминания о Ней.
Поэтому такое хоровое, но независимое и разрозненное "пение" не может быть не интересным само по себе. : )
Естесственно Браун задел эту тему более поверхностно и кое-где коряво, и еще и в той легенде, которая в таком описании спорна, для безусловно серьезной и интересной темы проявления Женственного начала.

 Отправлено: 11.01.06 21:38. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

А вообще - наверное, выложу я этот труд в "Книгах".

---

Просим, просим (с)

Santia пишет:

цитата

---

А про женское начало куда толковее описано у Ефремова в "Лезвии Бритвы"

---

Вот не читала ; )) Может есть ссылка в инете ? : )

 Отправлено: 11.01.06 21:51. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Просим, просим (с)

---

Уже.
Прошу сюда.

цитата

---

Может есть ссылка в инете ? : )

---

Дай адрес, я тебе на почту скину. Только в книжной теме, ОК?

 Отправлено: 11.01.06 22:50. Заголовок: Re:

Iris пишет:

цитата

---

Но на самом деле я стараюсь

---

Ага, я заметила!

 Отправлено: 11.01.06 22:52. Заголовок: Re:

А теперь похвастаюсь. Завтра иду покупать все серии нашего "Шерлока Холмса" на DVD. Добрые люди, которые подскажут мне, как делать скриншоты, могут получить удовольствие от созерцания Ливанова, Соломина и проч. непосредственно на экране любимого компутера.

 Отправлено: 11.01.06 22:59. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

*задумалась, стоит ли это вообще смотреть*

---

Стоит-стоит! Уверяю!
Iris пишет:

цитата

---

Печально. Но как говорит один умный человек, наступит точка "кипения", этакого отвращения и пресыщения навязываемой бездарностью и бездуховностью, и тогда пойдет обратный процесс, извините, отблевывания и возвращения к нормальным понятиям. Возможно так и будет

---

А до этого состояния предлагаю вам посмотреть и расслабиться фильм "Дом тысячи трупов" именно первую часть! Желательно вечеро,желательно с выключенным светом,желательно в наушниках! И будет вам счастье!
Проверено!

 Отправлено: 11.01.06 23:15. Заголовок: Re:

Monk пишет:

цитата

---

А до этого состояния предлагаю вам посмотреть и расслабиться фильм "Дом тысячи трупов" именно первую часть!

---

Нет, спасибо, я уж лучше Семейку Аддамсов посмотрю.

 Отправлено: 12.01.06 02:14. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Завтра иду покупать все серии нашего "Шерлока Холмса" на DVD.

---

Поверь на слово, тока не смотри их все сразу! Хоть и тянет, безусловно, но есть опасность переесть. Сама недавно пробовала.

 Отправлено: 12.01.06 02:31. Заголовок: Re:

Santia, Iris
Простите, если чем задела, только совершенно не собиралась защищать форум Экслера, собственно о чем и сказала в том же посте.

Если что пыталась отспорить - так право считать неинтересными для кого то Круза с Хенксом, и то, что их альтернативой для многих людей вовсе не являются неизвестные уроды-транссексуалы - ну честно, необязательно это. И кстати - ведь я не говорю, что фильмов с их участием не должно быть.

Может по мне незаметно, что я люблю многие советские фильмы типа служебного романа, но это так. И те фильмы, что я люблю - они все добрые, но против топорного голливудского производства я протестую (а ведь бывает и нетопорное голливудское производство). В общем, мне кажется, что спорить мы все пытаемся с тем, что нас задевает, не совсем идентифицировав, что задевает другого. Мир?

 Отправлено: 12.01.06 22:33. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

ет, спасибо, я уж лучше Семейку Аддамсов посмотрю.

---

А это впринципе из той же оперы!!!

 Отправлено: 12.01.06 22:41. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Поверь на слово, тока не смотри их все сразу!

---

Не, сразу не получится. Вообще не получится, потому как меня нельзя пущать в магазины, в которых продаются музыкальные CD! Что вы себе думаете - пошла за "Шерлоком Холмсом", в итоге вышло без оного, но с 4мя дисками, за которыми полгода гонялась. Ну из без денег, ессно. Буду теперь аванса ждать.

 Отправлено: 12.01.06 22:52. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Что вы себе думаете - пошла за "Шерлоком Холмсом", в итоге вышло без оного, но с 4мя дисками, за которыми полгода гонялась. Ну из без денег, ессно. Буду теперь аванса ждать.

---

Ну такое не только у тебя!!! Нас "таких" много!!!

 Отправлено: 12.01.06 22:59. Заголовок: Re:

А я на работе потихоньку подсаживаю отдел маркетинга на "Призрака Оперы"... сначала одна леди попросила, потом начальнику музычка понравилась... Несем дело Уэббера в массы.

 Отправлено: 12.01.06 23:11. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

А я на работе потихоньку подсаживаю отдел маркетинга на "Призрака Оперы"... сначала одна леди попросила, потом начальнику музычка понравилась... Несем дело Уэббера в массы.

---

Типа оперета? У мя вот несколько обработок лежит разных групп!
Dreams Of Sanity- The Phantom Of The Opera
Nightwish - The Phantom Of The Opera
Harasuku-The Phantom Of The Opera
R Clayderman - The Phantom Of The Opera
Любителям и конечно же любительницам настоятельно рекомендую найти всё это шчасте. Что нибудь да и понравится!

 Отправлено: 13.01.06 16:12. Заголовок: Re:

Monk пишет:

цитата

---

Типа оперета? У мя вот несколько обработок лежит разных групп!

---

Это не оперетта, мюзикл, там немного другие особенности.
Я слышала вариант Nightwish, но предпочитаю, все ж, классическое "как автор написал". В данном случае.

Помимо замечательного шотландца сегодня свой ДР празднует еще один довольно замечательный англиец.

От этот:


С 29-летием Орли Блума, и чхать на всех "критиков"!!!

 Отправлено: 13.01.06 23:22. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Помимо замечательного шотландца сегодня свой ДР празднует еще один довольно замечательный англиец.

---

Какой хороший день сегодня!!! Орлик, поздравляю!! Хороших тебе фильмов и хороших режиссёров!

А теперь немного похулиганю:

 Отправлено: 13.01.06 23:51. Заголовок: Re:

Monk

А как ты насчет *Свеживателя* ???

 Отправлено: 13.01.06 23:51. Заголовок: Re:

Вау, да кстати ... еще один повод отметиться

С Днем, Леголас !

 Отправлено: 14.01.06 23:03. Заголовок: Re:

фу ненавижу его !!! АЛь ПАЧино герой моих снов!
Я ту не оч в тему но в очередной раз по телеку сморела КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ и знаете он мне всё ещё нравится несморя ниначто

 Отправлено: 15.01.06 00:22. Заголовок: Re:

Maria O’Sullivan пишет:

цитата

---

в очередной раз по телеку сморела КРЁСТНЫЙ ОТЕЦ

---

Ага, тоже Аль Пачино обожаю. Правда, больше "Запах Женщины" нравится. А музыка там... Как раз танго оттуда играем, ммм...

 Отправлено: 15.01.06 22:57. Заголовок: Re:

zb пишет:

цитата

---

А как ты насчет *Свеживателя* ???

---

ЭЭЭЭ непонял.

 Отправлено: 20.01.06 01:28. Заголовок: Re:

Повешу-ка я тут картинок.

!. Сышшики. "Следят!"(с)

 Отправлено: 20.01.06 01:34. Заголовок: Re:

2. Знатный ухажОр

 Отправлено: 20.01.06 01:41. Заголовок: Re:

3. Попугай - лучший друг взломщика!

"Добро пожаловать! Пожааловать..."

 Отправлено: 20.01.06 01:52. Заголовок: Re:

4. Ой... ой..

 Отправлено: 20.01.06 11:08. Заголовок: Re:

dina
Дорвалась таки?

 Отправлено: 20.01.06 12:01. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Дорвалась таки?

---

Ага... Только Собаки там не было!!! Ну всё, кроме Собаки...

 Отправлено: 20.01.06 12:07. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

всё, кроме Собаки...

---

Да, обидно. "Собака" - моя любимая серия, которую я уже на цитаты растащила.
Вот ведь умели наши фильмы ставить! Смотрю - и вижу Англию, англичан, Лондон... Говорили, даже Королева Английская смотрела сериал с удовольствием, а наши Холмс и Ватсон признаны лучшими в мире.

 Отправлено: 20.01.06 12:09. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Говорили, даже Королева Английская смотрела сериал с удовольствием, а наши Холмс и Ватсон признаны лучшими в мире.

---

С ума сойти
Действительно Собака - просто чудо, столько вкусных моментов, изящных находок, харизматичной игры

 Отправлено: 20.01.06 13:56. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

наши Холмс и Ватсон признаны лучшими в мире.

---

Все таки корректные британцы признали их лучшими из неанглийских Холмсов и Ватсонов. Но мне кидали ссылку на английский сайт, посвященный нашим, с восторженными отзывами - типа да лучшие они вообще. Причем предлагали всем смотреть даже по русски - типа все равно все оригинальный текст знают.

 Отправлено: 20.01.06 14:00. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Причем предлагали всем смотреть даже по русски - типа все равно все оригинальный текст знают.

---

Потому что другого такого ливановского голоса нет! Это же само по себе искусство - озвучивание персонажа!

 Отправлено: 20.01.06 14:16. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Потому что другого такого ливановского голоса нет! Это же само по себе искусство - озвучивание персонажа!

---

Так Ливанов - один из монстров озвучивания! Тут уж никак не попишешь.

Кстати, вот вам еще один прикол: шведы сделали мультик по своей национальной книжке про Карлсона - наши обхохотались. Мол, Карлсон не говорит, а пищит, фрекен Бок - какая-то гестаповка, а вместо привидения, которое так классно гоняло воров - непонятная мумия.

И пусть это гораздо ближе к книжке, чем советская "вариация на тему", оказалось, что "как посмели эти шведы поднять руку на НАШЕГО Карлсона!"

 Отправлено: 20.01.06 15:10. Заголовок: Re:

Да, еще, смотрела я английского Холмса (сериал). Ну, что я могу сказать…Холмс сам по себе неплох:

НО Ватсон там слабоват, однозначно. Увы, фотки нема.

А вот это - кое-что о признании нашего Холмса "у них":

Василий Ливанов и Виталий Соломин - Русские Шерлок Холмс и доктор Ватсон
Автор - Чарлз Перполек (1-ая часть)

Из множества воплощений Шерлока Холмса в кино и телефильмах, несомненно, больше всего возбуждает любопытство и интригует русский телесериал с Василием Ливановым в роли Холмса и Виталием Соломиным в роли Ватсона. Фильм снят в России (еще при Советском Союзе) между 1979 и 1986 годами, и состоит из пяти серий, разбитых на одинадцать эпизодов. (...)
(...) Что удивило, так это степень верности по отношению к оригинальным историям. Несмотря на то, что я ни слова не говорю по-русски, мне в ходе просмотра были очевидны огромная забота и внимание к неуловимому духу и аромату Первоисточника (Canon), но также сохранение буквальной точности к основному материалу. Не каждый шерлокианец знает русский язык, но со скромным знанием Первоисточника, он может быстро ухватить в точности то, что говорят в почти каждой представленной сцене, в то же время каждый диалог может быть благополучно угадан. Хотя фильмы структурированы как комбинации определенных рассказов (например, "Пестрая лента" расположена в середине сюжетной линии "Этюда в багровых тонах", а "Скандал в Богемии" как воспоминание (as a flashback) вставлено в середину "Знака четырех"), целостность каждого компонента хорошо сохранена. Выбранный формат, по-видимому, сработал, так как Берт Коулз (Bert Coues), сценарист на Радио Би-Би-Си (Алек Morse: добавлю от себя, Коулз один из создателей радиоХолмса), высказался на интернет-форуме Scarlet Street так:
"...такое соединение рассказов, кажется, отлично сработало (to work OK), особенно в первом эпизоде, где лучшие моменты "Этюда в багровых тонах" (Ватсон встречает Холмса, Ватсон сбит с толку Холмсом, Ватсон решает исследовать Холмса) составляет добрую половину шоу / серии. Затем, вполне разумно, сценарист, продюсер, кем бы он ни был, решил, что первое совместное дело дуэта должно быть одним из действительно сильных, тем неожиданее врывается обезумевшая Хелен Стоунер, и мы смортим дальше..."

Сериал смотрится очень хорошо. Не просто было воссоздать виктрианскую Англию в России, но продюсеры проделали образцовую работу с первоклассными костюмами и тщательно подобранным реквизитом. Никак не скажешь, что не вкралось своеобразие, чего, несомненно, они добивались больше всего. Гостиная на Бейкер-стрит чрезвычайно мрачная декорация, как и большинство интерьеров в сериале, которые освещены вечерних светом, дающим неясную гнетущую атмосферу. Эта гнетущая мрачность, однако, срабатывает очень хорошо в некоторых сценах, таких как в Сток Моране в "Пестрой ленте". Гостиная на Бейкер-стрит имеет необычную структуру, короткий лестничный марш ведет из нее к огороженной перилами площадке или галерее, на которую выходят двери спален Холмса и Ватсона. Также не вполне ясно, находится ли гостиная на первом этаже, в любом случае мы никогда не видим лестницу с семнадцатью ступеньками, спускающуюся сверху на улицу. Улицы и здания хороши, как и ожидаешь, и, несомненно, воссоздают облик 19 века, но дома в излишне витиеватом стиле, распространенные в Восточной Европе, трудно замаскировать... и изредка отвлекают от иллюзии. Трудности с выбором натуры, должно быть, были ужасными, но разумное использование тумана и творческий взгляд камеры под углом (=изобретальные ракурсные съемки?) сильно выручают. Рейхенбахские события завладевают вниманием с самого начала и до конца, и смотрятся ошеломляюще! Погоня с катерами на всех парах в "Знаке четырех" (съемка на реке Нева вблизи Санкт-Петербурга) также смотрится необыкновенно хорошо.

 Отправлено: 20.01.06 15:10. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.01.06 15:38. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

Ну, что я могу сказать…Холмс сам по себе неплох:

---

Да, я тоже этот сериал видела. Нравится тем, что главные герои не вызывают чувства отторжения и очень интересными сюжетами (не все читала, много нового).
Огромное спасибо за статью! А ещё в квартире на Бейкер-стрит в качестве портрета хозяина висит угадайте кто?
Всё, улетаю на репетицию... Мороз -25, ёёё...

 Отправлено: 20.01.06 20:08. Заголовок: Re:

Да детективы это хорошо, а кто - нибудь смотрит сериал CSI Место преступления, по моему очень неплохой сериал.

 Отправлено: 20.01.06 21:13. Заголовок: Re:

KOT ELL пишет:

цитата

---

сериал CSI Место преступления

---

Да, я тоже слышала хорошие отзывы, но у меня этот сериал не показывают. А вообще, имхо, вершина сериалов - британские телеэкранизации Агаты Кристи: вот уж где все выдержано, и кастинг, и стиль, ну а про режиссуру и оперотрскую работу я вообще молчу. Еще обожаю "Чисто английские убийства", только мне там постоянно Стив Дэвис мерещится (интересно, к чему бы это? )

Ох, ходила недавно с коллегами по работе на четвертого "Поттера". Очень понравилось. Конечно, от книжки остались рожки да ножки, но поскольку я не считаю тв-во Дж.Роулинг особой худ.ценностью (точнее, мне кажется, что большая часть всяких второстепенных линий и деталей в ее книжках вставлена для банального набора объема, ибо "у них" платят постранично) - получила от фильма огромное удовольствие. И море смеха.

 Отправлено: 20.01.06 21:35. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

А вообще, имхо, вершина сериалов - британские телеэкранизации Агаты Кристи:

---

Аха... Завтра могу Давида Суше нарезать - дадут диск посмотреть.

Santia пишет:

цитата

---

Еще обожаю "Чисто английские убийства", только мне там постоянно Стив Дэвис мерещится (интересно, к чему бы это?)

---

Снукер надо меньше смотреть, голубушка...

 Отправлено: 23.01.06 11:36. Заголовок: Re:

Santia пишет:

цитата

---

А вообще, имхо, вершина сериалов - британские телеэкранизации Агаты Кристи: вот уж где все выдержано, и кастинг, и стиль, ну а про режиссуру и оперотрскую работу я вообще молчу.

---

Вообще - английские сериалы - это отдельная песня. Мне кажется, что это вообще отдельный жанр, где трудно определить, что наиболее безупречно, потому что к кастингу и стилю они стандартно очень бережно подходят. Например - Дживс и Вустер - чем не маленький шедевр экранизации. У нас вот еще канал культура иногда показывает совершенно неизвестные до этого вещи - и очень приятно всегда смотреть.

 Отправлено: 23.01.06 22:36. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Например - Дживс и Вустер - чем не маленький шедевр экранизации.

---

*вспомнила о существовании и этого шедевра*
Вот они, красаПцы:

 Отправлено: 23.01.06 22:42. Заголовок: Re:

Два денди:

 Отправлено: 23.01.06 22:47. Заголовок: Re:

Симпатяка Дживс:

 Отправлено: 23.01.06 22:55. Заголовок: Re:

Ну и очаровашка Берти.

"Существует несколько видов похмелья: Атомная Бомба, Отбойный Молоток, Бетономешалка и Чёрная Кикимора. В это утро я страдал всеми четырьмя..."

 Отправлено: 24.01.06 10:17. Заголовок: Re:

dina
Ой, только вот что то их лица вытянуты слегка.

Хотя.. после такого...

dina пишет:

цитата

---

Существует несколько видов похмелья: Атомная Бомба, Отбойный Молоток, Бетономешалка и Чёрная Кикимора. В это утро я страдал всеми четырьмя..

---

Интересно - это такой перевод прямо таки? Момент - в самом начале первой серии? Захотелось резко послушать оригинал.

 Отправлено: 24.01.06 14:02. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Ой, только вот что то их лица вытянуты слегка

---

Это я уже подкорректировала. Дальше нельзя - портится картинка. Могу смеха ради оригинал повесить, обхохочетесь.

Nataly пишет:

цитата

---

Интересно - это такой перевод прямо таки? Момент - в самом начале первой серии?

---

Нет, это цитата из Вудхауза. Просто классификация сильно запомнилась, да и к месту пришлась. Не знаю, может переводчик и от своей русской души чего добавил.

 Отправлено: 24.01.06 14:10. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Нет, это цитата из Вудхауза.

---

А откуда именно? У меня есть первые два тома сборника про них - на английском. Вдруг там это есть..

 Отправлено: 24.01.06 14:10. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

огу смеха ради оригинал повесить, обхохочетесь.

---

Ну уж, раз сказала, то вешай, иначе умру ведь от любопытства...

 Отправлено: 24.01.06 14:26. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

А откуда именно? У меня есть первые два тома сборника про них - на английском.

---

Знаешь, название забыла. Вроде, "Спасение Китикэта" или что-то в этом роде. По-английски может быть написано совсем другое. У тебя есть один выход - отсканить эти два тома и выслать их мне, хихикс. (шутю)

 Отправлено: 24.01.06 14:29. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Ну уж, раз сказала, то вешай, иначе умру ведь от любопытства...

---

*мрачно* не, я их в корзину отправила. И потом в рамках уборки мусор вынесла. Растяни в Pain'те изображение процентов на 150 по вертикали, тогда и увидишь оригинал.

 Отправлено: 24.01.06 14:30. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

У тебя есть один выход - отсканить эти два тома и выслать их мне, хихикс.

---

Могу пойти на компромисс - переписать оглавление.
Надо посмотреть будет дома и в оставшихся томах в магазине. Все таки интересно сравнить перевод с оригиналом, в такой то фразе.

 Отправлено: 24.01.06 14:36. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Могу пойти на компромисс - переписать оглавление.

---

Нет, это тоже не поможет. Потому что многие названия переведены так художественно, что остаётся только удивляться, читая оригинал.
Придётся тебе всё читать. Гы.

цитата

---

Все таки интересно сравнить перевод с оригиналом, в такой то фразе.

---

А мне как интересно! А на английском у нас не продаётся, увы мне!

 Отправлено: 24.01.06 14:43. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Растяни в Pain'те изображение процентов на 150 по вертикали, тогда и увидишь оригинал.

---

Ага, забавно. Кстати, я его посжимала дальше в фотошопе - не так уж и портится качество, при приближении к нормальному размеру. И есть еще такой фокус - если сжимать изображение сразу намного, то может получиться сильно хуже, чем много раз помалу.

 Отправлено: 24.01.06 14:45. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Придётся тебе всё читать. Гы.

---

А краткое содержание этого рассказа?

 Отправлено: 24.01.06 14:48. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

Кстати, я его посжимала дальше в фотошопе - не так уж и портится качество, при приближении к нормальному размеру.

---

Я вот только Фотошопом пользоваться не умею. Мне говорили, что в Пайнте такого качества никогда не получится, зато там всё просто.

Nataly пишет:

цитата

---

И есть еще такой фокус - если сжимать изображение сразу намного, то может получиться сильно хуже, чем много раз помалу.

---

Ну, я же сётки не совсем чайник! Просто достаёт с картинкой возиться: сначала в человеческий вид привести, потом опять пропорционально сжать, чтоб меньше места занимала на странице.
А вообще странно - с Шерлока Холмса отличные скриншоты получились, абсолютно без потери качества, а тут...

 Отправлено: 24.01.06 14:52. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата

---

А краткое содержание этого рассказа?

---

*роется в памяти* У меня книги под боком нет... НЕ ПОООМНЮ!!!! : Там какой-то деревенский спектакль фигурирует, который ставит сестра Китикэта, вот. И Гасси Финк-Ноттл тоже там был, как раз в эту самую сестру влюбился, в очередной раз поссорившись с Мадлен.
Если чем-то помогла тебе, то ищи...

 Отправлено: 24.01.06 14:56. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Ну, я же сётки не совсем чайник!

---

Ха ха, а я - да, просто мне недавно это объяснили, я от радости вот и поделилась.
Кстати, фотошоп на уровне чайника - это тоже довольно просто, а в дебри я суюсь только под чутким присмотром кого нибудь знающего.

 Отправлено: 24.01.06 14:57. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата

---

Если чем-то помогла тебе, то ищи...

---

Будем искать! (неточный (с))

 Отправлено: 25.02.06 21:06. Заголовок: Re:

JaneDoe Шизоидовна, а какой фильм Вы последний раз смотрели? Понравилось? об чем?

 Отправлено: 25.02.06 21:19. Заголовок: Re:

Riba wrote:

цитата:

JaneDoe Шизоидовна, а какой фильм Вы последний раз смотрели? Понравилось? об чем?

Вай, дайте-ка вспомнить... последний мною просмотренный фильм называлси...ээ..."35 с хвостиком". Французы нагло скопировали идею серияла "Секс в баальшом городе", только выкинули одну из подруг .. Вобщм, ничего нового и оригинального, ужс прям
А вы, Коллега, смотрели ли какой-нибудь шедевр кинематографа в последнее время?

 Отправлено: 25.02.06 21:35. Заголовок: Re:

JaneDoe wrote:

цитата:

только выкинули одну из подруг

я надеюсь, скидка была с таксами?
JaneDoe wrote:

цитата:

А вы, Коллега, смотрели ли какой-нибудь шедевр кинематографа в последнее время

о дааа!!!!! 12 дисков режиссерской версии Властелина колец ,а потом весьма недурственная фильма "Мюнхен" режиссера Штивена Шпильберга

 Отправлено: 25.02.06 21:39. Заголовок: Re:

Riba wrote:

цитата:

я надеюсь, скидка была с таксами?

есессно! и под сопровождение курлов-курлов!
Riba wrote:

цитата:

12 дисков режиссерской версии Властелина колец

вай
Riba wrote:

цитата:

а потом весьма недурственная фильма "Мюнхен" режиссера Штивена Шпильберга

Во, эту фильму я тоже смотрела и, пожалуй, соглашусь с его недурственностью Только что это за режиссер такой малоизвестный?

 Отправлено: 25.02.06 21:45. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата:

Только что это за режиссер такой малоизвестный?

он когда-то играл у Романа Трахтенберга и всё время тырил реквизит, однажды он спёр у примы шпильку, и её причёска рассыпалась прямо в салат режиссёру, после того, как Стивен вышел из комы, он взял себе псевдоним в честь любимого режиссёра и не менее любимой шпильки, а так как зубы не восстанавливаются, то зовут его теперь Штивен

 Отправлено: 25.02.06 21:45. Заголовок: Re:

Трщи модыри, вы решили равномерно распределить весь флуд по темам, чтоб одну не топить?

 Отправлено: 25.02.06 21:57. Заголовок: Re:

Seule wrote:

цитата:

он когда-то играл у Романа Трахтенберга и всё время тырил реквизит, однажды он спёр у примы шпильку, и её причёска рассыпалась прямо в салат режиссёру, после того, как Стивен вышел из комы, он взял себе псевдоним в честь любимого режиссёра и не менее любимой шпильки, а так как зубы не восстанавливаются, то зовут его теперь Штивен

А я где-то слышала про малоизвестного игрока Штива Дэвиша с малоизвестный шпорт шнукер... или это другая история?
dina wrote:

цитата:

Трщи модыри, вы решили равномерно распределить весь флуд по темам, чтоб одну не топить?

нет, мы решили утопить все сразу

 Отправлено: 25.02.06 21:59. Заголовок: Re:

JaneDoe пишет:

цитата:

А я где-то слышала про малоизвестного игрока Штива Дэвиша с малоизвестный шпорт шнукер... или это другая история?

Неа, это как раз другая история.
А я на прошлой неделе до 2-х ночи смотрела "Эвиту"!

 Отправлено: 25.02.06 22:17. Заголовок: Re:

Santia wrote:

цитата:

А я на прошлой неделе до 2-х ночи смотрела "Эвиту"!

О, супер-мюзикл! Мадонна там оч хороша, да и Бандерас на месте весьма

 Отправлено: 26.02.06 09:38. Заголовок: Re:

dina пишет:

цитата:

Трщи модыри, вы решили равномерно распределить весь флуд по темам, чтоб одну не топить?

Вах, три странички новых тем, пусть даже за пол-недели отсутствия - это уже что то новое...

 Отправлено: 26.02.06 10:52. Заголовок: Re:

Народ! Ходила на "Хостел"...Ну что могу сказать...Э-э-э...наверное всё же рекламе не соответствует...скучноватый фильм ужасов...под него хорошо засыпать!

 Отправлено: 26.02.06 14:18. Заголовок: Re:

Riba пишет:

цитата:

О, супер-мюзикл! Мадонна там оч хороша, да и Бандерас на месте весьма

Мне показалось наоборот, что Бандерас там весьма хорош, да и Мадонна на месте весьма))))
Антонио не входит в число моих любимых актеров, я не особо интересуюсь его работами и смотрю его фильмы обычно если меня интересует сам фильм или другой актер, в нем задействованный. В таких случаях я принимаю Бандераса как нагрузку.

"Эвиту" я смотрела ради музыки. Но Антонио действительно замечательно спел. Пожалуй, я бы с удовольствием ходила на мюзиклы с его участием))) Что касается Мадонны - мне она очень нравится как певица и как личность. У меня на диске есть классическое исполение "Don't cry for me Argentina" Сары Брайтман. Могу сказать: Сара сильнее в вокальном плане, Мадонна - в эмоциональном.

А сам фильм, если честно, постоянно наводит на мысль, что смотреть нужно театральный мюзикл, а не фильм.

 Отправлено: 26.02.06 21:01. Заголовок: Re:

Ну, мои любимые актеры это Аль Пачино, О.Янковский, Дж.Депп, Э.Хопкинс и Б.Питт. Много так же просто тех, кто нравистя. А "Эвита" мне понравилась своей гармоничностью - музыка и актеры. К Бандерасу рекомендую присмотреться. Он не мачо, каким его хотят изобразить. Он действительно отличный актер