Отправлено: 19.05.08 17:27. Заголовок: Джон Хиггинс МВЕ (Тема №25, расследование продолжается...)

21 рейтинговый титул... Неужели на этом всё закончится?..

 Отправлено: 08.05.10 14:38. Заголовок: rusel, svell ну я по..

rusel, svell ну я понимаю что он такой совестливый, но тут думаю ему придется переступить через свою натуру, тут уже жизнь диктует правила - вот это будет самым большим его испытанием. Со временем все забудется.

 Отправлено: 08.05.10 15:13. Заголовок: urchins пишет: Со в..

urchins пишет:

цитата:

Со временем все забудется

Никогда это не забудется. Забыли историю с Ханном? Нет. Да и Джону уже 35. Не мальчик.

Вот мнение редактора спортинтелленджес, Ника. Кстати, он мне письмо прислал на мыло сегодня, сказал, что новое развитие истории - сайт исчез.

цитата:

FROM NH, editor: There is no evidence of a conspiracy between different interests relating to NotW (ie: News International-Sky-WPBSA), and personally speaking, the idea that such a conspiracy exists is fanciful. The WPBSA investigation is being carried out by a well-respected former policeman. I personally believe he will do a thorough and impartial job, and may or may not find Pat Mooney and / or John Higgins guilty of stupidity, actual corruption or nothing at all. Equally, judged solely on what was printed and published in LAST WEEK’s NotW, there is no evidence at all that either man has actually ever fixed a match or a frame. If the NotW had such evidence I assume they would have published it. Perhaps they will tomorrow. We’ll have to wait to see. Certainly up to this point there is no suggestion, even from the NotW, that Higgins or Mooney have done anything meriting police or Gambling Commission involvement. The point of the main piece above, as stated, is to provide context for the sting, and highlight the elaborate nature of the set-up / entrapment. (While also pointing out that Higgins and Mooney have serious and legitimate questions to answer). Why would the sting site’s owners take it down today? Who knows. Time will tell. If it were legal and not operating under false pretenses, why not leave it up? If any News of the World investigation leads to the conviction and punishment of sportsmen in any sport because of gambling-related corruption, sportingintelligence will absolutely endorse that piece of work. Corruption is a serious issue and one we have covered and will cover in depth, including in the coming week in relation to other sports in other cases. Sportingintelligence’s view is that while there are REAL cases of ACTUAL corruption happening across sports, including snooker, such global attention on a case that is far from clear doesn’t actually do anything to help the fight against corruption, and may in fact destroy lives. Definition of ‘far from clear’: Were these ‘exhibitions’ as stated by one NotW reporter, or not? It makes a massive difference. Were they going to be WSS events, or ‘linked to’ the WSS, as the NotW stated? When were these matches going to happen? Where? Which bookmakers take or have even taken FRAME betting on WSS events? (None). Who was going to be betting then? The NotW’s ‘fake’ criminal syndicate. Etc etc. For now, we await further developments with interest. NH

Действительно, если хотят бороться с договорняками, почему не выроют настоящие, реальные случаи? Где они? Где доказательства, конкретные? Ради чего сломали жизнь двум людям? Он говорит, что, может, завтра появятся дополнительные доказательства, НОв обещали в первой статье. Посмотрим. Но, то, что исчез сайт - показательно.

 Отправлено: 08.05.10 15:35. Заголовок: rusel пишет: Ради ч..

rusel пишет:

цитата:

Ради чего сломали жизнь двум людям?

вот это самое ужасное. было бы ради чего. хотя у таких людей нет понятия совести и чести. перешагнуть через других людей им что чихнуть.

 Отправлено: 08.05.10 15:55. Заголовок: rusel пишет: Ради ч..

rusel пишет:

цитата:

Ради чего сломали жизнь двум людям?

именно - РАДИ ЧЕГО это сделано?
rusel пишет:

цитата:

Но, то, что исчез сайт - показательно

что и требовалось доказать

 Отправлено: 08.05.10 15:58. Заголовок: Реакция Хендри..

 Отправлено: 08.05.10 16:03. Заголовок: Bre пишет: Реакция ..

Bre пишет:

цитата:

Реакция Хендри

Да, на топ-снукере Вадим дал тогда же...

Говорим, ради чего.... На англоязычных форумах отвечают на этот вопрос и так: "Ради чего? А ты, наверное, штук 10 этой газеты сразу раскупил..."
А как вообще шотландцев грязью поливают - мамадарагая.

 Отправлено: 08.05.10 16:31. Заголовок: rusel пишет: Никогд..

rusel пишет:

цитата:

Никогда это не забудется.

Никогда не говори никогда. В жизни может быть очень много грязи, горя и обид, но не стоит на них зацикливаться. Не надо забывать, просто не надо постоянно об этом помнить. Не драматизируй, я понимаю твои чувства.

rusel пишет:

цитата:

Говорим, ради чего.... На англоязычных форумах отвечают на этот вопрос и так: "Ради чего? А ты, наверное, штук 10 этой газеты сразу раскупил..." А как вообще шотландцев грязью поливают - мамадарагая

Неужели же никогда не наступит вразумления - стервятники!

 Отправлено: 08.05.10 16:40. Заголовок: Leda пишет: именно ..

Leda пишет:

цитата:

именно - РАДИ ЧЕГО это сделано?

Да, вот об этом я выше и писала. Поиграли в людей, как в куклы, походя сломав им жизнь.
urchins пишет:

цитата:

Не надо забывать, просто не надо постоянно об этом помнить.

Не помнить не получится. Джон - публичный человек. Он всегда будет помнить. И публика будет.

 Отправлено: 08.05.10 16:47. Заголовок: urchins пишет: В жи..

urchins пишет:

цитата:

В жизни может быть очень много грязи, горя и обид, но не стоит на них зацикливаться

shual007 пишет:

цитата:

Не помнить не получится. Джон - публичный человек. Он всегда будет помнить. И публика будет.

Вотименна.
urchins Твой довод подходит для обыкновенного человека. Для мальчика, который оступился, для наркомана, который лечится, но него продолжают показывать пальцем. Для звезды он не подходит. Я не драматизирую. Это жизнь.

 Отправлено: 08.05.10 17:47. Заголовок: rusel пишет: urchin..

rusel пишет:

цитата:

urchins Твой довод подходит для обыкновенного человека. Для мальчика, который оступился, для наркомана, который лечится, но него продолжают показывать пальцем. Для звезды он не подходит. Я не драматизирую. Это жизнь.

Ох, ладно. Напоследок скажу только одно - это МЫ делаем из НИХ звезд.

 Отправлено: 08.05.10 17:50. Заголовок: urchins пишет: это ..

urchins пишет:

цитата:

это мы делаем из них звезд.

Звездами они становятся сами. И не мы их снимки помещаем в газетах. Иначе такой шумихи бы не было во всем спортивном мире. Нил сам стал звездой, а не потому что вы тут пищите над его фотками.

 Отправлено: 08.05.10 17:54. Заголовок: rusel пишет: Звезда..

rusel пишет:

цитата:

Звездами они становятся сами. И не мы их снимки помещаем в газетах. Иначе такой шумихи бы не было во всем спортивном мире. Нил сам стал звездой, а не потому что вы тут пищите над его фотками.

пойми я не могу сломать вот это вот мышление! Давай просто сойдемся на разных ИМХО. Мир!

 Отправлено: 08.05.10 18:16. Заголовок: Вот что пишет Уоллст..

Вот что пишет Уоллстрит

цитата:

In 2005, Quinten Hann was also caught up in a newspaper sting. The Sun released a video footage and audio recordings of meetings with Mr. Hann, recorded by an undercover reporter, that the newspaper said documented the player offering to throw a match at the China open. Mr. Hann denied the allegation but resigned from professional snooker in the days before the WPBSA hearing. In his absence, he was found guilty by the WPBSA, banned for eight years and fined £10,000. He remains retired from pro snooker but now plays pool professionally. Mr. Higgins is charged and found guilty by snooker's governing body, a similar sentence would likely be fatal to the 34-year-old's career and leave the sport in a critical state. "If allegations against [Mr. Higgins] are found to be true, his career could be finished without a shadow of a doubt," says Mr. Currie . "He'd risk becoming a persona non-grata in the closely-knit world of snooker." Кто этот Карри?

 Отправлено: 08.05.10 18:23. Заголовок: urchins пишет: пойм..

urchins пишет:

цитата:

пойми я не могу сломать вот это вот мышление!

Не надо все валить в кучу - раскрученного Диму Билана и Алсу вместе с людьми, которие аццки трудятся и побеждают в соревнованиях без папиних миллионов. Думайте, девочки, думайте сами перед тем, как с чужих слов говорить "умние" вещи.

 Отправлено: 08.05.10 18:46. Заголовок: Anyone who knows Ukr..

Anyone who knows Ukraine also knows it's a dangerous place run by a tight group of Mafia gangs.

 Отправлено: 08.05.10 19:08. Заголовок: rusel пишет: Думайт..

rusel пишет:

цитата:

Думайте, девочки, думайте сами перед тем, как с чужих слов говорить "умние" вещи.

Можно еще попытаться поставить себя на место того же Джона. Трудно, конечно, но возможно.
urchins пишет:

цитата:

Мир!

Да мы ведь и не ссоримся.

 Отправлено: 09.05.10 05:46. Заголовок: Часть вторая. Как се..

Часть вторая.
Как сериал пишут - чем дальше, тем бОльшая ахинея.

 Отправлено: 09.05.10 08:18. Заголовок: june-july пишет: Ка..

june-july пишет:

цитата:

Как сериал пишут - чем дальше, тем бОльшая ахинея.

Да, снукерный мир вздохнул с облегчением. Полнейшная ерунда. Статьи, кстати, по этой ссылке нет, что тоже показательно. Зато справа висит видео под гордым заголовком - "Мы - номер 1 по этому видео"
Микаэла Табб написала в своём Фейсбуке: ""возращаясь к Джону Хиггинсу и этой истории недели. Он просто старался "обезопасить" себя от финансовых потерь, не пытаясь проиграть... мой муж должно быть знает правильные слова, но подобное постоянно случается во всех видах спорта! Ты покрываешь проигрыш ставкой! Даже я знаю про такое..." (цитирую с этого блога).
Хендон у себя в Твиттере написал: "Всё оказалось сущей ерундой... По сути - это страховочная ставка. В общем-то против правил, но происходит из года в год". Газетчики яростно требуют лишить Джона его 3-го титула. Хендон: "Что за бред?.. На каких основаниях?.." Джон дал интервью этой паршивой газетке, ради чего, собственного, по мнению ProSnookerBlog (Твиттер), и было затеяно это последующее "разоблачение". Странно, что Джон решил дать интервью после всего, что с ним сделали. Идёт навстречу расследованию, чтобы хоть как-то оградить семью?.. Большую часть статьи какая-то чувствительная барышня из букмекерской конторы рассказывает, как она смотрела финал ЧМ 2009, как она дивилась на Хиггинса и как она удивилась и пришла в шок от того, что он позвонил с просьбой поставить против себя в матче с Мерфи.

цитата:

Our source added: "There'll be a log of everything that happened. The call would have been recorded and the time and date will have been logged. There'll be a record of me opening his account and a record of my manager reporting it to head office. All the details were sent. There'll be a record of all this."

Я так поняла, что у них особо даже нет доказательств, что он им звонил?.. Джон и его юристы никак не комментирует, что газетёнка тут же расценила, как признание
Обожаю этого человека!.. - Йан Верхаас в своём Твиттере:

цитата:

In Holland we are proud of our achievers and put them on a pedestal. We dont go out of our way to ruin their lives!! wake up everybody!!!

 Отправлено: 09.05.10 08:24. Заголовок: Джон пытался в матче..

Джон пытался в матче с Мерфи на прошлом ЧМ поставить на него, когда начал сомневаться в себе? Не знаю, допустимо ли это, ставить против себя. Но он выиграл ЧМ. О чем тут говорить? Просто хотел подстраховаться в случае проигрыша и выиграть еще немного.
И рассуждения, типа "это будет гвоздем в крышку гроба блестящей карьеры Хиггинса." Самый коррумпированный в снукере, оказывается. Нет никого другого. Если у них только ЭТО "доказательство" о предумышленных проигрышах, то это вообще не доказательство, а грязная трепотня и сплетни.

 Отправлено: 09.05.10 08:27. Заголовок: Бре, мы с тобой один..

Бре, мы с тобой одинаково отреагировали, но есть люди, которые начнут подскакивать от радости и орать: "Вот, мы говорили!"

 Отправлено: 09.05.10 08:31. Заголовок: rusel пишет: есть л..

rusel пишет:

цитата:

есть люди, которые начнут подскакивать от радости и орать: "Вот, мы говорили!"

Леночка, Анюта, а вы вдохните поглубже и старайтесь не обращать на таких "доброжелателей" внимания

 Отправлено: 09.05.10 08:31. Заголовок: rusel пишет: Не зна..

rusel пишет:

цитата:

Не знаю, допустимо ли это, ставить против себя.

Не допустимо, но МИкаэлла говорит, что это делают постоянно.
rusel пишет:

цитата:

Если у них только ЭТО "доказательство" о предумышленных проигрышах, то это вообще не доказательство, а грязная трепотня и сплетни.

Вот именно - сплетни и грязь - не более.
rusel пишет:

цитата:

Бре, мы с тобой одинаково отреагировали, но есть люди, которые начнут подскакивать от радости и орать: "Вот, мы говорили!"

Я по диагонали статью быстро глазами пробежала, но насколько я поняла, у них даже доказательств нет тому, что он действительно звонил. Мол, у нас есть запись о том, что мы открыли ему аккаунт в тот вечер. И что?.. Бред какой-то.

 Отправлено: 09.05.10 08:32. Заголовок: svell пишет: Леночк..

svell пишет:

цитата:

Леночка, Анюта, а вы вдохните поглубже и старайтесь не обращать на таких "доброжелателей" внимания

Мне по боку уже. Мне главное, чтобы Джона оправдали.

 Отправлено: 09.05.10 08:58. Заголовок: Bre пишет: у них да..

Bre пишет:

цитата:

у них даже доказательств нет тому, что он действительно звонил

Да, они пишут, что эта деваха узнала его по "мягкому шотландскому акценту". Может, отец звонил.
Bre пишет:

цитата:

Мне по боку уже

Видишь ли, такая реакция обязательно на нем скажется.
Иначе мне тоже побоку - кто что скажет- Лишь бы на следователя не повлияло.

 Отправлено: 09.05.10 10:41. Заголовок: Вот, мы говорили! h..

Вот, мы говорили!

 Отправлено: 09.05.10 10:41. Заголовок: Евгений Z А что вы г..

Евгений Z А что вы говорили?

 Отправлено: 09.05.10 10:42. Заголовок: rusel Незнаю! Но мы ..

rusel Незнаю! Но мы обязаны были что-то говорить!

 Отправлено: 09.05.10 15:39. Заголовок: чем дальше в лес - т..

чем дальше в лес - тем круче бредни
Наверное, они там и в самом еле другие...ибо мне все это читать противно и скользко до смешного...а там все обсуждается всерьез и человеку испорчена жизнь на основе этих бредней

 Отправлено: 09.05.10 16:25. Заголовок: Leda пишет: чем дал..

Leda пишет:

цитата:

чем дальше в лес - тем круче бредни

ЧТД Скрытый текст

(что и требовалось доказать)

 Отправлено: 09.05.10 20:12. Заголовок: Bre пишет: Йан Верх..

Bre пишет:

цитата:

Йан Верхаас в своём Твиттере

Молодец.

Вторая серия у газетенки настолько бредовая, что я бы усомнилась и в первой, если бы изначально хоть как-то допускала ее вероятность.
Ох, сколько ждать еще конца этого расследования.
Хоть бы это все как можно меньше сказалось на Дениз и детях (насколько это возможно вообще в такой ситуации).
Джон, держись!

 Отправлено: 09.05.10 21:13. Заголовок: Annika пишет: Джон,..

Annika пишет:

цитата:

Джон, держись!

ППКС!!!!

 Отправлено: 09.05.10 22:55. Заголовок: О том самом телефонн..

О том самом телефонном звонке, о котором так эмоционально распинались в сегодняшнем номере газетёнки - http://www.sportingintelligence.com/2010/05/09/fresh-doubt-over-higgins-cheat-claims-as-mystery-lingers-over-entrapment-‘firm’-090502/

цитата:

a phone call at the centre of the fresh claims was assessed at the time by the relevant gambling authorities and deemed “clean” and not worthy of further investigation or action.

цитата:

The accompanying story, rather confusingly, explains in some detail how Higgins, in fact, had actually NOT placed a bet on the match in question, the 2009 World Championship final against Shaun Murphy.

цитата:

The paper does not allege a specific amount or specific bet because its source cannot remember.

Ага, весь разговор она помнит в деталях, а вот сумму ставки забыла. Девичья память

цитата:

It therefore may not be possible to actually check via tape what was actually said, or verify whether Higgins did indeed ask to place the (unspecified) bet, or simply asked for a price, or indeed made the call himself at all.

 Отправлено: 10.05.10 00:37. Заголовок: Bre пишет: It there..

Bre пишет:

цитата:

It therefore may not be possible to actually check via tape what was actually said, or verify whether Higgins did indeed ask to place the (unspecified) bet, or simply asked for a price, or indeed made the call himself at all.

замечательно

 Отправлено: 10.05.10 08:21. Заголовок: Дополнительное мнени..

Дополнительное мнение Ника

цитата:

I think that we can say with certainty that Mooney was indeed the initial target of the sting: HE was approached by the NotW sting team initially, NOT Higgins. (All the detail is in the sting backgrounder piece linked in this piece). I don’t know WHY Mooney was targeted. The NotW say because a “sport insider” told them they had suspicions over Mooney and Higgins. But the NotW don’t say who the insider was, or what evidence this insider produced: presumably none whatsoever because the NotW themselves have presented, so far, NO EVIDENCE WHATSOEVER that John Higgins has actually fixed anything at all. Can we speculate why Mooney was targeted? Maybe someone genuinely believed he is or was corrupt. Maybe a business rival had a grudge. Maybe someone had a personal issue with him. I simply don’t know. But I do know Mooney was targeted; the News of the World essentially confirms this itself several times across the coverage by writing about several meetings with Mooney (not Higgins) over a period of time. In last week’s NotW coverage, the case against Higgins rests – as far as I can tell from anything printed or shown on video – ENTIRELY on what Mooney had told reporters prior to that 10-minute meeting, and then the meeting itself of course, where the damning – edited – video was filmed. The NotW coverage itself says the deal had been agreed with Mooney; and now it was just up to Higgins to rubber-stamp it. My reading of that is not even the NoTW is claiming Higgins had knowledge of what Mooney had allegedly promised before that meeting. I don’t know if Mooney is innocent or guilty (of actually fixing anything, as opposed to talking about fixing, and then in “exhibitions” according to last week’s NotW) but there is a strong evidential base for thinking he was at least stupid and mouthy and saying what people wanted to hear; this within the context of an elaborate entrapment. The NotW will argue entrapment in the public interest; that’s their right to argue that and as and when legal proceedings start, that will be debated. Entrapment in the public interest is fine in my view if it’s really in the public interest; catching paedophiles and gang-masters etc. And catching match-fixers – when you can prove they’ve fixed matches. The NotW haven’t proved that. I don’t know if Higgins is innocent or guilty. He has uncomfortable questions to answer, and the biggest single one of those, in my view, is why didn’t he tell the WPBSA or other authority? On the flip side, there is no evidence he has ever fixed a frame, let alone a match. Today’s stuff is odd again; a headline that says a bet was placed – and a story about how no bet was placed. I’m not in a position to gain access to the full facts. I hope the WPBSA investigation team is. I hope the former Met copper gets access to every minute of tape, audio and video, and is fully and honestly briefed on the NoTW’s sting from their end. Corruption in sport needs to be rooted out. Guilty parties need to be identified and punished.

 Отправлено: 10.05.10 12:31. Заголовок: rusel пишет: Дополн..

rusel пишет:

цитата:

Дополнительное мнение Ника

ППКС! Аналогичного мнения.

 Отправлено: 10.05.10 16:11. Заголовок: И, гады, действитель..

И, гады, действительно поменяли Alfa на Alpha. И другие газеты так и перепечатывают. Только Ник заметил и отметил.

 Отправлено: 11.05.10 17:30. Заголовок: Еще мнение из скотиш..

Еще мнение из скотиш-газеты.
Скрытый текст

snookerоmanka

Tom English: 'Higgins is stupid, that's a given. But he is not a match-fixer'Premium Article !Your account has been frozen. For your available options click the below button.

Date: 09 May 2010
AS LOVERS of sport, our tolerance of the cheats in our midst is now lower than it has ever been in history.
All these match-fixers at play; the dopers in so many different sports, the bung-merchants in football, the ball-tamperers in cricket, the trainers and jockeys who stop horses from winning, the blood capsule specialists in rugby, the snooker players who throw matches, the guys who sanctioned a Formula One driver to deliberately crash his car into a barrier so as to gain advantage for a team-mate.

Sport is full of this. Are you cynical? Well, if you are, you have every right to be.

There is a belief that money is the cause of it all, that professional games have become corrupted by Mammon. Of course, it's not as simple as that. When Dean Richards, the former Harlequins rugby coach, gave one of his players a fake blood tablet and told him to bite down on it in the dying minutes of a Heineken Cup quarter-final last season it was stated widely that it was the pursuit of money in a heavily pressurised commercial world that made him do such a desperate thing. Maybe. But there was cheating in rugby, as in other sports, long before there was cash. Grannygate happened in the supposedly pure amateur era. Steroid-abuse was prevalent decades ago. Cheating in another form – horrific and malicious on-field violence – was at its worst when there wasn't a shilling on offer to rugby's biggest names.

The same goes for so many other sports. Perhaps all other sports. Tommy Simpson, the British cyclist, died in the mountains of the Tour de France with performance-enhancing drugs in his pocket. Match-fixing in football goes back a hundred years. Even in golf, a sport that likes to think of itself as whiter than white, there has been allegations of cheating levelled against some of its most storied champions of the past, some of them by fellow players. So when we hear of a new revelation about a previously pristine sports star then we tend to accept it at face value, because how many times have we heard these footballers and cyclists and runners and swimmers plead innocence only to be proved guilty beyond doubt at a later point?

John Higgins has now entered the ranks of the disgraced. As of last Sunday, when the News of the World claimed he was willing to fix matches in return for cash, his reputation hit the gutter. In the court of public opinion, he is already guilty. Barry Hearn, the head of World Snooker, made it plain in word and deed that Higgins has it all to do to avoid a ruinously long ban from the sport. In talking up the no-nonsense hardness of the man who will investigate the Higgins case – David Douglas is a former Metropolitan Police detective chief superintendent – Hearn left nobody in any doubt. He suspects Higgins is bang to rights and the impending punishment will likely reflect that.

The News of the World was full of condemnation, as you would expect. Higgins had been "bragging" about the money he wanted, they said, even though there is no evidence to support that claim. He'd been "demanding" hundreds of thousands of pounds. It was, they reported, "a disgraceful deal", a "scandal". He had behaved "disgustingly". They had video of him appearing relaxed as he went along with the plot to betray his fans. The most natural thing in the world is to join the bandwagon against Higgins. As Hearn said, it doesn't look good. The News of the World branded him a match-fixer and that has now gone into the public psyche. Higgins tried to throw matches. Fact.

Higgins' behaviour should trouble us greatly, but so, too, should the level of entrapment at work. The News of the World spent fortunes getting Higgins to Kiev. They set up meetings – one lasting seven hours – with his, frankly, stupid manager, Pat Mooney. They created websites to convince Mooney that they were genuine in their wish to fund new tournaments on his World Series circuit. They put fake stories on their fake websites to make themselves look authentic. They flew their targets to Ukraine and arranged that they be swept through customs in rapid order and into the back of waiting cars. This was a heavily financed sting operation, a vast set-up. They got out of Higgins an admission that he would be prepared to throw a frame in an exhibition match for money. Not a ranking event, not a tournament of any merit, a challenge match.

That, of course, is not acceptable. It compromises the integrity of snooker and creates an impression that "they're all at it" when, in fact, they are not. Snooker has become a big-betting sport. And so it is policed more tightly now than it ever has been. If something iffy happens in the gambling markets, it is reported in double quick time. If there is a questionable result, the authorities climb all over it.

There are nuances to this that should make us pause before finding Higgins guilty of match-fixing. He is monumentally stupid, that's a given. But he is not a match-fixer. Higgins appears to agree to lose four separate frames in four separate exhibition tournaments in unspecified locations at unspecified times in the future. Losing one frame in a match is not match-fixing. It's immoral, and it is a form of cheating, but it is not as cut and dried as the News of the World would have us believe.

Wouldn't you like to see the unedited transcripts of the interviews and the uncut video before deciding that Higgins deserves a ban that will range from eight years to life?

Higgins didn't help himself with his explanation that he was spooked by what he thought was the Russian mafia threatening him. It was a risible piece of nonsense. If it was the case, as Hearn has pointed out, then why didn't he contact Hearn and tell him what was going on? Higgins never made the call. Ultimately, that damns him in the public eye. It allows the opinion to be formed of him as dodgy and the opinion will likely never be broken down.

We should wait for the hearing before casting a final judgment, though. Before issuing a ban that will not only end his career but destroy his life, every facet of this sordid episode needs to be explored. Higgins has many, many questions to answer, but the idea that the News of the World was performing some kind of moral service to the game when luring him into that room in Kiev needs some challenging also. Much of this still makes little sense when you look at it deeply.
здесь

 Отправлено: 11.05.10 19:50. Заголовок: Ещё Вам версию подки..

Ещё Вам версию подкину : этих людей на видео за кадром нанял Джейми Коуп.
Он всё хитро просчитал.
Теперь Хиггинса отстранят на годик,соответственно и из рейтинга выкинут.
А Коуп с 17-ого места в Топ-16,значит,никаких квалификаций,другие деньги совсем и так далее...
Ах стервец! Вот ведь в чистом омуте черти водяццо!

 Отправлено: 11.05.10 21:18. Заголовок: Еще скажи - Джон Пэ..

Еще скажи - Джон Пэррот, чтоб остаться в мэйн-туре!
rusel пишет:

цитата:

Еще мнение из скотиш-газеты.

Очень дельное. Особенно последнее предложение.

 Отправлено: 11.05.10 21:25. Заголовок: Евгений Z тебе бы ро..

Евгений Z тебе бы романы писать! Такой талант пропадает!