| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 10.02.05 04:40. Заголовок: Удары
Объясняем друг другу (можно с привлечением специалистов) как делаются те или иные удары.
|
 |
 
|
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 10.02.05 04:41. Заголовок: Re: Удары
Как делается обводящий?
|
|
|
|
Отправлено: 10.02.05 18:21. Заголовок: Re: Удары
Lapushka
Хош по этому поводу умную фразу из книжки:
«Шар пойдет по прямой линии в направлении кия в том случае, если это направление будет горизонтальным или же в случае, если оно не будет горизонтаьным, но только тогда, когда вертикальная плоскость удара будет проходить через центр шара.
Шар будет двигаться криволинейно всякий раз, когда кий не будет горизонтальным и вертикальная плоскость удара не будет проходить через центр шара.» Вобщем надо бить наклонным кием не в центр, а в бок шара, и тогда «траектория движения шара будет отклоняцца в ту сторону, с которой был произведен удар» Вот...
|
|
|
|
Отправлено: 10.02.05 21:01. Заголовок: Re: Удары
пипец как все понятно описано!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Отправлено: 10.02.05 21:26. Заголовок: Re: Удары
Lapushka
это все равно, чот письменный экзамен по физкультуре.. понятнее могу только показать!
|
|
|
|
Отправлено: 10.02.05 22:48. Заголовок: Re: Удары
это понятно что объяснить сложно, но возможно, но не таким, блин, корявым языком. Академики понятнее разговаривают!!!!!!!!!! Интересно, это перевод или наши кто-то забацал, если наши - все понятно....  |
|
|
|
Отправлено: 11.02.05 01:39. Заголовок: Re: Удары
Lapushka наши, канешна
|
|
|
|
Отправлено: 11.02.05 06:09. Заголовок: Re: Удары
ну вот и выводы, тоже самое на английском наверняка звучит и проще и понятнее!!!!!!!!!!!!!!!   |
|
|
|
Отправлено: 11.02.05 23:21. Заголовок: Re: Удары
Lapushka предлагаешь перевести енту лабуду на англицкий? 
|
|
|
|
Отправлено: 12.02.05 15:31. Заголовок: Re: Удары
неа, просто вот человек хочет понять или обучиться, пособие надо тренера нет. с таким описание и пописать в туалете не сможешь, вдруг не все будет горизонтально/вертикально/наклонно?????????   |
|
|
|
Отправлено: 14.03.05 23:23. Заголовок: Re: Удары
думаю, тема не актуальна по 2-м причинам:
1/ это можно найти в люб. учебнике
2/ удары проще понимать, когда их показывают нагдядно...
|
|
|
|
Отправлено: 14.03.05 23:32. Заголовок: Re: Удары
nessi пишет: цитата
1/ это можно найти в люб. учебнике
2/ удары проще понимать, когда их показывают нагдядно...
согласна на все 100... Может превратить эту тему в очередную про Роньку?!  |
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.03.05 05:10. Заголовок: Re: Удары
это понятно все, но иногда есть удары с подковырками, котрые надо объяснить... а хотя она не актуальна, потому что никто в снукер-то и не играет... |
|
|
|
Отправлено: 15.03.05 16:20. Заголовок: Re: Удары
Lapushka
все равно одними объяснениями тут не отделаесся...
|
|
|
|
Отправлено: 16.03.05 20:28. Заголовок: Re: Удары
А если все-таки продолжить тему про удары... Я вот никак не могу придумать, как это они делают удары с оттяжкой.  Может кто умный знает? |
|
|
|
Отправлено: 16.03.05 20:33. Заголовок: Re: Удары
Можно я!! Я знаю!! *тянет руку*
Кхем.. Чтобы получилась оттяжка нада бить в нижнюю часть битка!! Только ента фишка делаецца када шары прямые... Вот))
|
|
|
|
Отправлено: 16.03.05 20:36. Заголовок: Re: Удары
Молодец! Садись, пять!  |
|
|
|
Отправлено: 16.03.05 20:38. Заголовок: Re: Удары
Пасип!! *с довольной рожей присаживаецца обратно* |
|
|
|
Отправлено: 17.03.05 04:17. Заголовок: Re: Удары
JaneDoe 
|
|
|
|
Отправлено: 17.03.05 17:24. Заголовок: Re: Удары
JaneDoe пишет: цитата
нада бить в нижнюю часть битка!!
проверено на компе! чистая правда, а прокат - в верхнюю. |
|
|
|
Отправлено: 18.03.05 01:26. Заголовок: Re: Удары
Lapushka пишет: цитата
а прокат - в верхнюю.
Именно |
|
|
|
Отправлено: 09.04.05 13:24. Заголовок: Re: Удары
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 14.04.05 14:35. Заголовок: Re: Удары
*исследуя ВВС...* Не знаю, насколько недавно появилось, но у них (опять же, на первой странице) ссылка на видео: «Frame-by-frame: Slow motion analysis of some of the top shots in snooker». Как раз к вопросу, как делаются те или иные удары - очень наглядно и с комментами Дэвиса и Пэррота.  |
|
|
|
Отправлено: 14.04.05 16:39. Заголовок: Re: Удары
там вроде нужен проигрыватель реал плеер , надо скачивать...
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.05 06:54. Заголовок: Re: Удары
я вот впервые на этой неделе увидел, что оказывается можно забивать несколько красных подряд, если это сделать одним ударом... что ж это они тогда «неправильных зайчиков», вернее, «паровозиков» не забивают?.. а ещё интересно увидеть, что бы хоть раз партию начали первым ударом, разбив пирамиду и заколотив сразу красный в лузу, как в заставке евроспорта с синюшным снукеристом. впрочем - я наверное не в ту тему...
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.05 17:28. Заголовок: Re: Удары
Паша пишет: цитата
оказывается можно забивать несколько красных подряд
А я даже и не знала....Странно....А почему тогда нельзя сразу подряд забить красный-цветной...Какая разница за один подход или за два?  |
|
|
|
Отправлено: 24.04.05 04:49. Заголовок: Re: Удары
ну это вроде оговорено правилами, что так нельзя - только поочерёдно нужно бить, а вот про красные я тоже не знал, пока не увидел :)
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.05 20:18. Заголовок: Re: Удары
Паша пишет: цитата
только поочерёдно нужно б
Жаль.... |
|
|
|
Отправлено: 25.04.05 10:42. Заголовок: Re: Удары
Паша пишет: цитата
что ж это они тогда «неправильных зайчиков», вернее, «паровозиков» не забивают?
А потому что не выгодно. Два красных сразу - 2 очка, плюс допустим черный, 9. То же, но последовательно - 16. Разница, однако. |
|
|
|
Отправлено: 25.04.05 16:51. Заголовок: Re: Удары
bender пишет: цитата
А потому что не выгодно. Два красных сразу - 2 очка, плюс допустим черный, 9. То же, но последовательно - 16.
Разница, однако.
Вообще логично...Умные люди правила придумывали.... |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 14:15. Заголовок: Re: Удары
Люди, я вот хотела спросить. а почему за биток дают 4 штрафных? Не 5, не 6...а именно 4. Почему например не 8? Было бы вполне логично....
|
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 14:33. Заголовок: Re: Удары
Ольга Vog пишет: цитата
Люди, я вот хотела спросить. а почему за биток дают 4 штрафных?
Патаму ша 4 - это минимальный штраф... Хотя если играешь по черному шару и роняешь биток, то 7... кажецца |
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 16:05. Заголовок: Re: Удары
JaneDoe пишет: цитата
то 7... кажецца
не кажется, а точно. При любом нарушении при игре по черному шару дают 7. И при игре по любому шару, если попал по черному вначале, тоже 7 |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 16:05. Заголовок: Re: Удары
Знач я еще не совсем правила забыла, это радует |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 16:10. Заголовок: Re: Удары
Ольга Vog пишет: цитата
Было бы вполне логично....
А в чем твоя логика? |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 17:45. Заголовок: Re: Удары
JaneDoe пишет: цитата
Хотя если играешь по черному шару и роняешь биток, то 7... кажецца
Ну это я понимаю, а почему когда биток падает в лузу 4? |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 17:49. Заголовок: Re: Удары
Ольга Vog пишет: цитата
Ну это я понимаю, а почему когда биток падает в лузу 4?
Потому что сэр Нэвил Какой-то-там Чемберлен так придумал |
|
|
|
Отправлено: 27.04.05 21:14. Заголовок: Re: Удары
JaneDoe пишет: цитата
Потому что сэр Нэвил Какой-то-там Чемберлен так придумал
Ааа, ну тады ой! |
|
|
|
Отправлено: 05.05.05 18:16. Заголовок: Re: Ольга Vog
Ольга Vog пишет: цитата
Ну это я понимаю, а почему когда биток падает в лузу 4?
Скорее всего, потому что средняя стоимость шара в снукере 4 очка. Поэтому величина минимального штрафа и приводится к 4. Довольно логично, ИМХО, что так придумал сэр Нэвил Чемберлен. |
|
|
|
Отправлено: 05.04.06 05:33. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| патологоанатом-любитель
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 05.04.06 08:00. Заголовок: Re:
очень красиво! это транзистор?
|
|
|
|
Ответов - 42
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума