Отправлено: 04.12.06 16:58. Заголовок: Атака или оборона?

Ares-IG предложил перенести разговор по теме в отдельную ветку.
Что ж, телевизионная стадия ЮКей не за горами, успеем и поспорить, и подтвердить/опровергнуть ...

 Отправлено: 12.12.06 21:54. Заголовок: Re:

Ares-IG пишет:

цитата:

1.47% - допустимый риск, чтобы сделать 147

ужс гагой!!! Это ж надо - какой риск - сделать 147! Кшмар...

 Отправлено: 12.12.06 21:58. Заголовок: Re:

Riba пишет:

цитата:

цитата: Джимми или Стивенсе у обоих полна копилка побед в других турнирах.

я о ЧМ... ага, знаешь, сколько у Стивенса побед на рейтинговых турнирах ??? 1 !

 Отправлено: 12.12.06 22:03. Заголовок: Re:

respotted black пишет:

цитата:

ага, знаешь, сколько у Стивенса побед на рейтинговых турнирах ??? 1 !

и шо? Это делает его игроком худшим, чем Дотт?

 Отправлено: 13.12.06 00:24. Заголовок: Re:

К лирическому отступлению #1.
К схеме 0-3-7 надо было готовиться, тренироваться, наигрывать комбинации. А смысл это делать ради одного матча да еще с бог знает кем? Тоже относится и к шахматам.
Впрочем ты сам сказал о непредсказуемости такой схемы игры.
Но я о другом.
Здесь вроде все признали, что оборонительная манера сложнее атакующей. Так зачем пытаться получить менее вероятные (а вдруг соперник не ошибется?) очки на снукере, если проще получить их забив шар? Ради 98,53%? Тогда это у нас не мессия и не трус, а параноик получается :-D

 Отправлено: 14.12.06 16:29. Заголовок: Re:

Уважаемые корифеи, давно интересует меня один вопрос, по-моему, он вполне вписывается в тему атака или оборона. Почему игроки идут на respot black, а не делают снукер? respot black , на мой взгляд, это ставка на удачу, а снукер - на свое умение. или я чего-то упускаю?

 Отправлено: 14.12.06 16:33. Заголовок: Re:

Shecat пишет:

цитата:

Почему игроки идут на respot black, а не делают снукер? respot black , на мой взгляд, это ставка на удачу, а снукер - на свое умение. или я чего-то упускаю?

в принципе правильная мысль..Но не всегда есть возможность поставит снукер (которой принесёт фол) на последних 3-4 шарах..
Ну, и если игрок в преотличной форме и абсолютно уверен в себе - почему бы и не репоттед блэк..

 Отправлено: 14.12.06 16:41. Заголовок: Re:

respotted black пишет:

цитата:

уверен в себе - почему бы и не репоттед блэк.

Кинг на предыдущем турнире пролетел! Хотя зрелище это очень увлекательное! Может, это тоже является мотивом?

 Отправлено: 22.04.11 18:29. Заголовок: Вот вам ответ - атак..

Вот вам ответ - атака или оборона. Невозможно побеждать только на атаке, если противник тоже хорошо шары забивает.

 Отправлено: 22.04.11 20:33. Заголовок: Исключительно атакую..

Исключительно атакующий снукер не люблю...
да и серии меня мало интересуют, как Марега, главное - победа

 Отправлено: 22.04.11 21:24. Заголовок: Лапка пишет: Исключ..

Лапка пишет:

цитата:

Исключительно атакующий снукер не люблю...

Я люблю, когда это Роний. Но и он далеко не всеподряд шары играет.

 Отправлено: 22.04.11 21:32. Заголовок: Полузащита http://jp..

Полузащита

 Отправлено: 22.04.11 21:48. Заголовок: Евгений Z пишет: П..

Евгений Z пишет:

цитата:

Полузащита

Не признаю только окопную игру. Но и только атака тоже не вдохновляет. Рона смотреть могу не постоянно. Мне начинает быть скучно от фейерверка сенчурей.

 Отправлено: 23.04.11 08:23. Заголовок: rusel пишет: Мне на..

rusel пишет:

цитата:

Мне начинает быть скучно от фейерверка сенчурей.

Да, и у мну такое есть.

 Отправлено: 23.04.11 12:02. Заголовок: shual007 пишет: Да,..

shual007 пишет:

цитата:

Да, и у мну такое есть.

Поскольку мы с тобой болеем за гениев тактики...

 Отправлено: 23.04.11 15:53. Заголовок: rusel пишет: Поскол..

rusel пишет:

цитата:

Поскольку мы с тобой болеем за гениев тактики...

И это тоже. Кстати, эти самые гении тактики не гнушаются и атаки.

 Отправлено: 23.04.11 15:55. Заголовок: shual007 пишет: Кст..

shual007 пишет:

цитата:

Кстати, эти самые гении тактики не гнушаются и атаки.

И чтобы не говорили некоторые, могут играть очень красиво. И делать красивые брейки.

 Отправлено: 23.04.11 16:06. Заголовок: rusel пишет: И чтоб..

rusel пишет:

цитата:

И чтобы не говорили некоторые, могут играть очень красиво. И делать красивые брейки.

Ага. И, в общем-то, в списке сенчуристов не на последних местах.

 Отправлено: 27.03.13 13:19. Заголовок: Эта тема никогда не ..

Эта тема никогда не уберецца в архив!

 Отправлено: 27.03.13 17:21. Заголовок: Никогда. Я люблю кра..

Никогда. Я люблю красивую оборонительную игру, но мне надо, чтобы переход к атакующим действиям был "как только, так сразу" При любой возможности. Особенно в длинных матчах, особенно при ведении в счёте.. Когда закрываются в обороне при выигрыше в два-три фрейма, мутит.. Но тем, кто послабее или не в форме, надо как-то же побеждать.

 Отправлено: 27.03.13 23:51. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

 Отправлено: 10.10.13 19:57. Заголовок: provizor02

Атакающему игроку всегда трудно играть с оборонительным(хотя в снукере эти стили несколько условны),и наоборот.

 Отправлено: 11.10.13 09:50. Заголовок: Поэтому-то Селби и в..

Поэтому-то Селби и выбирает эту тактику - глухая оборона.

 Отправлено: 11.10.13 11:13. Заголовок: rusel пишет: Селби ..

rusel пишет:

цитата:

Селби и выбирает эту тактику - глухая оборона

Прикольно, всегда считал Селби атакующим игроком ...
Просто он атакует тогда, когда на 100% уверен в успехе. Некоторых (особенно, как тут принято говорить, ронопупсегов) это раздражает. Ну, это, как по мне, сугобо интимные проблемы этих самых некоторых. А статистика показывает, что атаковать Шутник умеет так, что, как говорится, дай Бог каждому!

 Отправлено: 11.10.13 11:57. Заголовок: matia пишет: когда ..

matia пишет:

цитата:

когда на 100% уверен в успехе

А мы, валлийцы, риск любим.. и валлийцев

 Отправлено: 11.10.13 15:35. Заголовок: Читая статьи про нед..

Читая статьи про недавний бой Кличко-Поветкин, подумала, что тактика Селби, когда он тянет время до автобуса на Лестер - чистой воды клинч

 Отправлено: 11.10.13 16:13. Заголовок: Нет,конечно Селби-эт..

Нет,конечно Селби-это не защита..когда он форме-это ,скорее,разрушение атакующего стиля противника,с последующим переходом к своей атаке..просто такой стиль Селби очень уязвим,так как постоянно требует хорошей формы,пссихологической,физической концентрации и т.д

 Отправлено: 11.10.13 16:20. Заголовок: provizor02 Да, но эт..

provizor02 Да, но это тактика Марка Селби.... Не настолько СИЛЬНО( ) большинство игроков так и делает.
Для меня этот вопрос давно решен. И атака, и оборона - две неотменные составлящие настоящего снукера.

 Отправлено: 11.10.13 19:17. Заголовок: Селби, -сорри но это..

Селби, -сорри но это... много плохих слов, я под его игру даже заснуть не могу, раздражение.

 Отправлено: 11.10.13 19:20. Заголовок: Maria O’Sullivan Да,..

Maria O’Sullivan Да, в своих привязанностях и отвязанностях ты - постоянна.
Селби - универсальный игрок. И этого у него не отнимешь.

 Отправлено: 11.10.13 19:22. Заголовок: Что универсально то ..

Что универсально то обычно не лучше...Все сразу и ничего по отдельности
Представь почти...Вот с Дином...вышло наоборот:) Я прям за него теперь стал:)

 Отправлено: 11.10.13 19:29. Заголовок: Maria O’Sullivan пиш..

Maria O’Sullivan пишет:

цитата:

стал:)

Может, стала?
Maria O’Sullivan пишет:

цитата:

Все сразу и ничего по отдельности

Нууу... Рон ведь тоже универсален. Молодые китайцы - только атакисты... А Дин - тоже универсален. И так может, и эдак...

 Отправлено: 11.10.13 19:33. Заголовок: rusel пишет: Может,..

rusel пишет:

цитата:

Может, стала?

да стала:) Фирменный почерк:)
Я бы не очень сказала про универсальность того Рона. Про китайцев ниче не скажу, мне их запоминать трудно:) Но у них тоже у большинства все же упор на одно идет...

 Отправлено: 11.10.13 19:37. Заголовок: Maria O’Sullivan пиш..

Maria O’Sullivan пишет:

цитата:

про универсальность того Рона

Маша, он остается атакающим игроком, это его стиль. Но он сейчас и в оборону уходит, когда надо, и сейфти прекрасные делает и снукерами может замучать противника. И ВЬІХОДИТ ИГРАТЬ ПРИ 2-х снукерах...
Раньше-то этого не было....

 Отправлено: 12.10.13 18:21. Заголовок: provizor02

А что вы думаете про стиль Трампа и Лисовски?

 Отправлено: 12.10.13 18:29. Заголовок: У Лисовски, за кого ..

У Лисовски, за кого болею, недоделанный стиль. Дисциплины нет снукерной. У Трампа - выпендреж. Игрок высокого класса. Но не знаю, кто его подбивает не на выигрыш турниров, а на показ "бесстыдного снукера." Т.е. глупых с тактической точки зрения ударов... А умеет все.
Конечно, оба - атакующие игроки.